[Морган]

Товарищи христиане (Лекс и Икторн), ваш батхерт вполне понятен, равно как и нежелание знать реальную историю вашей религии. Все прекрасно понимаю и не имею претензий.

[Iktorn]

Латынина да. Чот пока аргументация Моргана отдаёт Фоменкой. Хотя я тут совсем мимкрокодил.

[Valmit]

У меня кстати тоже градус доверия к Латыниной сильно понизился в последние годы. Гостей она сомнительных приглашает (инфоцыган Арестович, Профессор Путин-Умер-И-В-Морозилке), сама периодически хрень какую-то несет. Но книжку надо почитать, да, интересно, наверное

[Lex]

Ладно, не буду расстраивать тебя своим мнением о латынинской фактологии...

[Морган]

но это все мелочи ) настоящий прикол в том, что евреи не завоевывали Ханаан ))) это не пересказать в двух словах, это надо читать )))

[Морган]

и параллели между Яхве и Сетом - это не ее домыслы (она вообще об этом вскользь пишет, т.к. книга не об этом), а мнение древних египтян.

[Морган]

Латынина сообщает факты, и на основе этих фактов строит предположения (как свои, так и приводит мнения авторитетных библеистов). По-моему, это самая честная позиция из возможных.

[Lex]

Латынина сама по умолчанию вызывает вопросы )

[Морган]

Да, и еще. Важный момент, который нужно иметь в виду, когда мы говорим обо всем этом. Яхве /= (не равно) Сет. Просто любопытно, что из всех своих богов египтяне выбрали именно Сета для отождествления его с Яхве. Именно в Сете, с т.з. египтян нашлось максимальное количество схожих с Яхве черт. Ни в Ра, ни в Озирисе, ни в Тоте, ни в Амоне, ни даже в Амоне-Ра )) и это о чем-то говорит, наверное? И это не было попыткой призинить Яхве (в тот период Сет был еще вполне легальным божеством, с храмами и с фараонами, носившими его имя), но это кое-что говорит о характере Яхве в период Моисея или ранее. Никакого супербога, трансцендентного бытию, которому поклоняются все остальные боги (ну или хотя бы враждуют с ним и всегда ему проигрывают) нет и близко. У этого божества есть своя, вполне функциональная ниша.

[Морган]

ЭйнДи куда-то пропал... и в телеге не отвечает. Как-то беспокойно за него. Надеюсь, его не бусифицировали...

[Морган]

Исход - не бегство бедных-несчастных омежек, которых терроризировали злые египтяне, а отступление хорошо вооруженных отрядов, к которым примкнули люди из других страт, разграбив по дороге чуть ли не половину Египта. А отступление это - результат предшествовавший этому гражданской войны, когда Моисей (а точнее, его исторический прототип) пытался стать египетским фараоном.

[Морган]

Вообще, роль апиру (разбойников/наемников) в Др.Египте совершенно недооценена, а между тем в определенные периоды она бы огромна (даже некоторые фараоны были из них). Библейские рассказы о том, что Иосиф рулил всем Египтом, а Моисей был приемным сыном фараона отражают тот уже стиравшийся к моменту написания Библии факт, какую огромную роль апиру играли в Египте. И нет, их положение совсем не было положением рабов (конечно, некоторые были рабами, другие служили в войске, третьи занимали высокие чиновничьи должности и т.д. - все как и у всех).

[Морган]

Сет - бог пустыни, а именно из пустыни приходили "апиру" (кочевые разбойники, которые позже станут евреями).

[Морган]

Сет никогда не был хорошим парнем, но на ранних этапах он воспринимался как "да, он сукин сын, но это наш сукин сын".

[Морган]

Более того - некоторые фараоны имели имена, в которые было заключено имя Сета: Сети, Сет, Сетхотеп и другие.

[Морган]

это еще не тот Сет, которого знаем мы из фильмов, не "чистое зло". Сет того периода - бог воитель, бог бурь, сражающийся с Апопом и защищающий фараона. Фараон при восхождении на трон получает двойное благословление - от Гора и от Сета.

[Drake]

Эта версия очень, хм, вызывает вопросы.

[Морган]

любопытно, что египтяне отождествляли Яхве с Сетом.

[Морган]

читаю "Сотворение Бога" Латыниной. Это третья часть ее исторического расследования. Просто супер. Давно так не кайфовал. Столько нового всего - и не только в плане неизвестных ранее мне фактов, но и совершенно неожиданных взаимосвязей.

[Морган]

почти )

[Drake]

Осваиваешь новый жанр?

[Морган]

начал писать пролог к "Солнечному убийце". Так все трогательно и мелодраматично, что прям сопли-слезы )))

[Drake]

Пррривет!

[Мир]

Мяу!

[КсЮ]

Рррррыыыысик, приветик.

[Морган]

какие люди ) привет

[Рысь]

Всем привет

[КсЮ]

Перекличка ))

[Drake]

Присоединяйся, мяу

[Морган]

размявкались тут ))

[КсЮ]

МУР-МУР)

[Lex]

МРРР

[Мир]

МЯУ!

[Drake]

Мира и всех — с недавним днём кошачьего племени!

[Мир]

Угу

[Iktorn]

Ми-и-ир!!!

[Iktorn]

Угрожающий смайлик. Как мы помним, в тяжелых случаях персонадж переходит в режим НПС, и ДМ может начать делать с ним ужасно неприятные вещи, чтобы игрок читал и страдал, и в конце концов не выдержал и вмешался!

[Морган]

)))

[Valmit]

Если ничего не делать, то и ничего плохого с твоим персонажем не произойдет!

[Морган]

да мы еще толком не начали. Все вялые какие-то.

[Drake]

Вы её ещё не заканчиваете?

[Морган]

Дрейк, присоединяйся к ролевке )

[Морган]

привет ему передавай и с НГ поздравь от нас

[Fenrier]

У меня все хорошо, общался с Рысем, у него тоже

[Fenrier]

Плак-плак

[Valmit]

да

[Fenrier]

Там очередное магическое средневековье?

[Fenrier]

Желаю, чтобы у всех все было ок

[Fenrier]

Всех с Новым годом, Длинной ночью, Рождеством и прочие-прочие-прочие

[Морган]

2025 - год зеленой деревянной змеи

[Drake]

У них там перемножение множества зверей со множеством стихий. Вроде я слышал, что наступающий год — стихии Дерева и, соответственно, зелёной змеи.

[Valmit]

В статье в википедии про китайский календарь вроде белая змейка

[Valmit]

Не знал, что это настолько специфично. Зеленые и не-зеленые змеи являются разными астрологическими животными?

[Drake]

Валмит, у тебя там красотка Но будущий год ведь зелёной змеи?

[КсЮ]

Да, странно как то. Посмотрела в 2022 году поздравляли 22 декабря

[Морган]

Фенрир, так у тебя реально ДР 25 декабря или это дата взята в соответствии с форумным ником?

[Fenrier]

Мммм, Долгая ночь - наше все

[Zwerg]

Долгая ночь как точка отсчёта. А под нее подгоняю все остальное

[Эйн Ди]

почему? только начались же )

[Zwerg]

Зимние праздники затянулись )

[Lex]

эйфория вроде, да

[Эйн Ди]

чувство освобождения?

[КсЮ]

Ну нет)) облегчение это другое)

[Valmit]

облегчение?

[КсЮ]

Интересно, бывает такие сны снятся, развевающийся сюжет, где испытываешь разные чувства и страх и нежность и ещё я не могу найти определение как назвать то чувство когда тебя держали в страхе, к примеру, держа нож у шее, а потом отпускают, выходишь на улицу и.... вот как это чувство назвать, слезы на глазах ... чувство радости, легкости, безмятежности ... вот как оно одним словом?)) Эйфория ?

[Морган]

))

[Эйн Ди]

хорошего солнцестояния

[Морган]

куда-то Цверг опять пропал...

[Морган]

забавно )

[КсЮ]

Заказала себе тостер на озоне, а их пришло 5шт)) ошибка или сбой там у них произошёл, но мне нравится, надеюсь деньги не снимут. )

[Морган]

"Ksav « Сегодня, 12:10 » Мы дискутировали на предмет того, растут ли гранаты на Филлипинах" - если судить по интернету, то да, а если по реальной жизни, то нет. Ни в одном магазине за год жизни ни одного граната так и не увидел.

[Lex]

Лекс, не хочешь ли присоединиться? Неспешная ролевка, отдельные линии у всех. - - всё ещё ИРЛ убьёт весь процесс (

[Ksav]

Мы дискутировали на предмет того, растут ли гранаты на Филлипинах

[Морган]

а какие были версии? мой любимый фрукт - гранат, могу ведрами его есть. На втором месте вишня.

[Iktorn]

Отлично посидели сегодня с Ксавом, Лексом и Машей. Остался только один вопрос: правда ли, что Морган всем рассказывает разные версии своего любимого фрукта/ягоды, а сам втайне пожирает морковь?

[Морган]

народ, просьба всем заглянуть в эту тему viewtopic.php?f=5&t=9704&p=466308#p466308 и проголосовать.

[Морган]

Лекс, не хочешь ли присоединиться? Неспешная ролевка, отдельные линии у всех.

[Ksav]

В ТГ

[Морган]

можешь дать ссылки на их портфолио?

[Ksav]

так-то у меня есть несколько знакомых фэнтези-иллюстраторов, но не уверен, что в нужном тебе стиле

[Ksav]

а добавить надпись достаточно просто

[Ksav]

сервисов много - даже на качественных/платных есть опции с бесплатной генерацией нескольких изображений в день

[Ksav]

сам не пробовал генерировать?

[Морган]

Или я не там ищу, не знаю...

[Морган]

Казалось бы, эпоха нейросетей, абсолютная халява. Дал задание программе - потом приклеил пару надписей к картинке и все, клади бабло в карман. Но рынок как будто вымер.

[Морган]

поразительно, конечно. Уже неделю не могу художника найти для обложки. Как будто вымерли все. Те, кто раньше этим занимался - не отвечают. Новые либо молчат, либо мозги компостируют.

[КсЮ]

Не хватает темы НПС

[Zwerg]

Такой козлик отлично впишется в их тусовку

[Zwerg]

Глядя на этого милого козлика, вспоминаю Саус Парк - серию про рождество и зверят

[Морган]

не вполне понятен характер персонажа и его, скажем так, направленность из одной этой картинки.

[Морган]

какой-то сатанинский козлик )

[Морган]

эта да.

[Valmit]

https://cdn.imgchest.com/files/345xcj9wwo7.jpeg эта ссылка открывается?

[Морган]

обычно вот этим https://ru.imgbb.com/

[Valmit]

Морган, а ты каким сервисом для изображений пользуешься?

[Морган]

я понял...

[Ksav]

но при этом это не ощущалось читерством!

[Морган]

и что бы ты всех побеждал? ))

[Ksav]

но с большей вариативностью действий!

[Ksav]

только систему попроще)

[Ksav]

да

[Морган]

пилить новую ролевку?

[Морган]

Валмит, Цверг, Фенрир, Дрейк - можете тут отписаться? viewtopic.php?f=218&t=9162&p=465865#p465865 Подводим итог и закрываем затянувшийся турнир. Хотелось бы услышать ваше мнение о том, что было так, а что не так.

[Морган]

Но благодаря этому вскрылась другая ошибка, которую я допустил (не учел УК артефакта). Так что я все пересчитал правильно, и по новому броску Дрейк все-таки оболочку Ксава взломать не смог, даже без помощи защиты от дебафов.

[Морган]

Ксав мне голову заморочил, сейчас обратно все поправлю в результатах.

[Морган]

поменял в справочнике описание, чтобы тебя ничего не смущало.

[Морган]

" Ksav « меньше минуты назад » а устойчивость дебафов ты учитывал? и дотов" - да, конечно. Она у тебя не такая высокая, как тебе, возможно, казалось. Я, по-моему, даже где-то переоценил твою защиту, надо было считать, оперируя меньшими цифрами, ну да ладно. Триггеры - коварная штука, режут все в 2 раза...

[Морган]

"Ksav « 1 минуту назад » в смысле, серьезно есть еще навык защиты от взлома? немагический?" какой еще немагический навык защиты от взлома? можно взять скил на антивзлом либо ограничиться стандартной защитой от дебафов. Я сейчас пересчитал - тебе этой стандартной защиты хватило.

[Ksav]

и дотов

[Ksav]

а устойчивость дебафов ты учитывал?

[Ksav]

в смысле, серьезно есть еще навык защиты от взлома? немагический?

[Морган]

да, я забыл учесть, что при антивзломе учитывается еще и сопротивление дебафам. Сейчас поправлю.

[Морган]

правила взлома и противодействия ему были сформулированы до поединка Фенрира и Дрейка, и с тех пор не менялись.

[Ksav]

А что такое "навык на усиление защиты от взлома"? и когда он появился в справочнике? за защиту от взлома/контроля отвечала защита от дебафов

[Морган]

взломали не артфакт (артефакт взломать нельзя), а заклинание, которое сгенерил артефакт. И точность магии при этом не учитывалась вообще, учитывался только взлом и антивзлом.

[Ksav]

даже без бафов на точность магии и прочего

[Ksav]

меня больше всего порадовал перехват контроля над артефактом

[Морган]

между тем, триггеры, конечно - это сильная механика, но их ведь надо еще и правильно применять, иначе всю эффективность можно просто убить.

[Морган]

кому-то показалось, что триггеры - это мегаимба. Ну и проклятья, конечно, тоже - мета ведь.

[Морган]

в триггеры

[Drake]

Кто-то упоролся в автонакладывающиеся проклятья?

[Морган]

а не, не заканчиваю... тут еще надолго ((

[Морган]

сегодня отвечу, немного позже. Заканчиваю подсчитывать тайминговую херню.

[Ksav]

В смысле малоэффективны??????

[Ksav]

Или уже ближе к НГ?

[Ksav]

Что там, сегодня резолва ждём?

[Морган]

да, и бафаясь таким образом за каждого убитого нага ) в результате остается всего парочка, но огромными бонусами к урону из-за совершенных на поле боя жертвоприношений...

[Drake]

*Наги

[Drake]

Наши дезориентированы тем, что из слишком много, и начинают рубиться между собой, чтобы устранить лишних?

[Морган]

а нет, к счастью, с нагами все просто и ничего считать не надо (по крайней мере, пока)

[Морган]

при том еще у нагов-воинов по 4 атаки в раунд... суууукаааааа...

[Морган]

и только я вздохнул с облегчением, подумав, что все посчитал, как вдруг понял, что надо еще считать шестерых (!!!) саммонов и потом еще всю ту тайминговую хрень, которую вы привязали к переходу хода...

[Морган]

)))

[Zwerg]

Так все же, щупальцы или тентакли?

[Zwerg]

Глядя на персонажа Дрейка, вспоминаю давний спор . ..

[Морган]

мало того, что их вагон и маленькая тележка, так они еще и малоэффективны.

[Морган]

твои идиотские триггеры точно долой ))

[Ksav]

долой триггеры!

[Морган]

даааа уж, с вашими триггерами я каждый ход неделю считать буду...

[Ksav]

дополнил пост, Морган. Можешь удалить свой последний

[Морган]

звучат фанфары, зрители просыпаются и не понимают, что происходит, а некоторых зрителей приходится уже и реанимировать...

[Drake]

Звучат фанфары, все пребывают в восторге.

[Морган]

случилось чудо... мы наконец добрались до финала.

[Морган]

карта Ксава готова, надеюсь, Дрейк-таки допилит своего перса на этих выходных.

[Морган]

ню-ню...

[Ksav]

очень мало времени на неделе, на выходных постараюсь расписать

[Drake]

(о котором, насколько я знаю, толком ничего не известно, но есть гипотезы-теории)

[Drake]

Кстати подумал ещё, что то, что ты пишешь про индийских "сидхов", перекликается со скандинавским понятием/практикой "сейда".

[Drake]

С другой стороны, именно о богах кельтов из исторических свидетельств мы знаем только сколько-то имён и сколько-то сохранившихся изображений на предметах. Всё остальное - реконструкция на основе дошедшего до относительной современности фольклора, в котором (как предполагают) те же боги были низведены до сверхъестественных существ и ведьм, колдунов, легендарных королей и королев.

[Drake]

Сверхъестественные существа в русских былинах и сказках вполне себе фигурируют, насколько я помню.

[Морган]

русские былины - это легендариум, условно на уровне артуровского цикла, только куда более простонародный и примитивный. А вот верхняя часть "мифологического кодекса" отсутствует напрочь, остались только имена богов, но практически ничего об их истории и взаимоотношениях неизвестно. А легенды и эпосы про героев - это замечательно, конечно, но для меня - всегда на 2-3-10 месте. При том место это также зависит от взаимосвязи героического эпоса с божествами и сверхъестественными существами. Если выкинуть участие богов/полубогов/нимф и т.д. из историй о Геракле - то содержательный интерес этих историй сразу упадет на 3/4. Аналогично с сагой о Вёльсунгах и т.д. Боги и волшебные существа дают героическим эпосам ширину, высоту и перспективу.

[Drake]

То есть русские былины в принципе, пожалуй, вполне сопоставимы с эпосами о героях у других народов.

[Drake]

Но если не брать записанные античные мифы и скандинавские эдды (не уверен про карельские руны), то в основном легендариумы других народов Европы тоже дошли в виде христианизированного фольклора.

[Drake]

Ещё по поучениям христианских авторов против язычества.

[Drake]

Связных эпосов и легендариумов не осталось, это так. Сейчас народ реконструирует представления по былинам и по фольклору.

[Морган]

" вот это сомнительно" - правда? ты можешь дать ссылку на славянский мифологический эпос типа "Старшей Эдды"? ("Велесову книгу" не предлагать - это интересная реконструкция, но именно реконструкция). "Двоеверие" - это типа крашенья яиц или какие-нибудь мелкие утратившие глобальный смысл суеверия, но практически никакой высшей (истории о богах) или легендарной (истории об эльфах) мифологии христианство не оставило, все уничтожило. От богов только имена остались, а где связные истории их происходения, космогония? нету.

[Drake]

Скандинавские альвы ещё предположительно связаны с культом водяных птиц (и это хорошо ложится на образ лебединых кораблей у Толкина). Вопрос: что в славянском наследии связано с водяными птицами? Только гуси-лебеди, да Царевна-Лебедь у Пушкина?

[Drake]

"Но христианство на востоке, по всей видимости, слишком хорошо все зачистило..." - вот это сомнительно, потому что двоеверие сохранялось как минимум вплоть до СССР. Но возможно в сфере восточного христианства их раскидало по русалкам (утопленицам)-лешим-водяным-полевым и чертям?

[Морган]

мне вот интересно, как назывался славянский аналог сидов/сиддхов/альвов/эльфов... он должен был быть, потому что мы вышли из той же самой индоевропейской культуры, а в ней этот народ явно был (раз он есть в стольких разных и далеких друг от другах более поздних мифологиях). Но христианство на востоке, по всей видимости, слишком хорошо все зачистило...

[Drake]

Или вот песня https://www.youtube.com/watch?v=zbCXaCrKjSU - здесь явно принцессой фей называют кого-то вроде эльфийки/фейри.

[Drake]

Наверное в оригинале там фейри... Никогда не задавался этим вопросом. По-русски её вроде всегда звали феей, как фея-крёстная.

[Морган]

Малефисента из фильма - разумеется, фэйри.

[Морган]

это так перевели или так в оригинале? потому что в английском, насколько я понимаю, никаких "фей" нет, есть фэйри. А русское "фея" хотя и произошло от английского "фэйри", оказалось в итоге привязано к образу существа типа пикси или кого-то подобного (одному из видов фэйри).

[Drake]

В фильме "Малефисента" вроде бы Малефисента - фея? (как и оппонентки)

[Морган]

понятно, что слово "фея" произошло от "фэйри", но все-таки в культуре уже закрепилось представление о феях как о маленьких волшебных девочках с крылышками. Поэтому лучше не смешивать "фей" с "фэйри" и сейчас различать - используя фэйри как обозначение общей группы магических существ, а фей - как одного из видов.

[Drake]

Пикси - я встречал интерпретацию, что они такие же, как эльфы (в т.ч. если эльфы ростом с человека, то и пикси тоже), только с крылышками.

[Ksav]

ведьмы не "женщины с магической силой", а именно разновидность существ

[Ksav]

ведьмы, русалки, сатиры - тоже туда же

[Ksav]

лепреконы - тоже феи

[Ksav]

вот, к примеру, из Джонатана Стренджа и мистера Норрела тип с белыми волосами (он там эльфом зовется) - вполне типичный представитель фей

[Ksav]

а вот феи очень разные бывают

[Ksav]

конкретно пикси - да, мелкие

[Морган]

а какие у тебя лично интерпретации для пикси? Традиционно это один из видов фэйри, мелкие. Известные мне варианты интерпретации касаются облика и характера (от уродливых и злых до симпатичных и добродушных). Но никогда не слышал, чтобы кто-то интерпретировал пикси как существ человеческого роста.

[Ksav]

в том-то и дело, что для меня, например, это не традиционная интерпретация. Словом Fairy некогда обозначались вообще едва ли не все магические создания, то есть, какое-нибудь жуткое чудовище тоже могло к ним относиться (кстати, в ДнД это неплохо отражено)

[Морган]

"Drake « меньше минуты назад » У пикси, как и у всех остальных ши/фэйри, уже бывали разные варианты интерпретации." - ну традиционная, в виде маленьких крылатых феечек или гномиков, не годится.

[Морган]

"Drake « Сегодня, 22:20 » "сидхи" - их могут перепутать с сеидхе" - Дрейк, см. ниже. У ирландских сидов/сеидхе и у индийских сиддхов, по всей видимости, одна и та же индоевропейская база.

[Drake]

У пикси, как и у всех остальных ши/фэйри, уже бывали разные варианты интерпретации.

[Морган]

" Ksav « меньше минуты назад » Что за раса сидхов в индийской мифологии? Я знаю только про ирландских ши." - а про сидов (более раннюю версию обозначениях тех же Ши у кельтов ты знаешь? У индоевропейцев не только языковые корни общие, но и многие элементы мифологии. Конечно, со временем накапливались изменения, и в индийской культуре сиддхам чуть ли не ангельскую природу стали приписывать, а также это слово в индийской культуре стало обозначать не только существ, но и сверхъестественные силы (что намекает на шаманизм или медиумизм, лежавший когда-то в основе всей этой темы, т.е. вероятно по значению было "в нем сиддх"="он наделен сверхъестественными способностями"). У кельтов же "сиды" - это и народ, и место жительства (холмы). Но в обоих случаях этимология схожа, и мифологическое значение тоже.

[Морган]

пикси недостаточно гуманоидны.

[Ksav]

Что за раса сидхов в индийской мифологии? Я знаю только про ирландских ши.

[Drake]

Предложенные Ксавом пикси, на мой взгляд, хорошо подходят. Гоблины и кобольды, тролли, вероятно, кажутся грубоватыми... Я бы ещё о лепреконах подумал. А ещё всякие мавки и полудницы (они в оригинале скорее недобрые духи...). Ну и просто луговики (и поиграться с переводами слова, корня на разные языки).

[Drake]

"сидхи" - их могут перепутать с сеидхе, ши - обощённым названием волшебного народа в Ирландии и эльфов у Сапковского

[Морган]

Ксав и Дрейк, пилите карты персам. Хватит прокрастинировать! )

[Морган]

пока остановился на сидхи (это из индийской мифологии), но тоже не совсем подходит.

[Морган]

нужны в меру симпатичные и близкие к людям, и к лесной природе. Идеально подошли бы дриады, не будь они однополыми.

[Морган]

ванары - нет, слишком далекие от того, что надо.

[Морган]

фэйри - да,может быть. Остальные слишком далекие от гуманоидов типа эльфов или людей.

[Морган]

леса или луга

[Valmit]

спригганы

[Ksav]

но многое зависит от интерпретации "близких к природе". Ванары, например, близкие?

[Ksav]

навскидку - феи (которые fairy), пикси, гоблины, кентавры, кэтфолк, кицунэ, наги, гаруды, разновидности оборотней, кобольды, тролли

[Морган]

народ, назовите мифологическую или фэнтезийную расу, близку к природе, гуманоидную, типа дриад (но дриады не подходят, т.к. в этой расе должны быть 2 гендера, а не 1 как у дриад). Физические более стремные, чем эльфы (эльфы тоже не годятся).

[Fenrier]

Короче, удачи всем участникам, интересных идей Ксаву

[Fenrier]

Да, парад ошибок со всех сторон

[Морган]

вообще я припоминаю, у меня действительно была идея сделать штраф при конверте физы в маг.урон, потому что иначе слишком большой урон можно было разогнать (за счет плоских прибавок урон к оружию и т.д.). Но по-моему до этого руки так и не дошли. А у тебя вообще о другом все.

[Морган]

где в "мод1" написано, что идет какой-то штраф?

[Морган]

при чем тут конверт, если тут штраф был из-за триггера?

[Морган]

бл...

[Fenrier]

Тысяча царапин — каждое проклятье так же накладывает "Гемофилию" - дот, наносящий Оффтоп = 0,5*(корень из (МС+уровень ветки)) +d 0,5*(корень из (МС+уровень ветки)) = 2-4 - 50% (триггер) = 1-2 магического физического (см.мод) урона. Мод1: магический урон дотов конвертируется в физический.

[Морган]

" Fenrier « меньше минуты назад » Дот конвертировался с магии в физику" - и был штраф? где, у кого?