[Ksav]

Логичный вариант, плюс решит проблему разного темпа

[Drake]

Как в "Worm", каждый держит свой район?

[Ksav]

мы в перспективе можем разделиться на регионы

[Морган]

надо было, конечно, другую вводную придумать, чтобы игровой ритм каждого был бы к месту.

[Ksav]

А что должно "произойти", если игроки не будут писать?) Пропускать все события до тех пор, пока не найдётся место под какую-то определённую идею или задумку, не особо логично

[Zwerg]

А пока ничего не произошло - в е события в деревне укладываются в час времени. Ёжики в тумане ))

[Ksav]

Вообще любопытно, что игроки по привычке большую часть талантов начали вкладывать в оптимизацию боевой эффективности персонажей, тогда как это едва ли не первая на моей памяти ролевка, где более осмысленным видится соотношение в пользу небоевых способностей

[Valmit]

Да как будто нет места особо для действий

[Ksav]

ну так все-равно имеет смысл как-то реагировать на происходящее, или хотя бы характер действий описать

[Valmit]

Да я планировал духов искать в духовных путешествиях. Ну и заставить фермеров лошадей кормить, но тут ты разобрался

[Ksav]

а то мы с Рысем сейчас дел наворотим

[Ksav]

Цверг, Валмит, Ксю, вы как, хотите что-нибудь добавить?

[Ksav]

Судя по Оскару, часть предположения похожа на правду)

[Рысь]

А потом они подумают, что мы тролли-перевертиши, которые спустились с гор, чтоб их девок портить

[Морган]

хюльд-крестьяне, они такие, дааа...

[Рысь]

Я не удивлюсь, если они и у ворон больше авторитета имеют, чем Дэмиан

[Морган]

что-то ты напридумывал...

[Ksav]

*большую часть жизни пашешь в Ордене, лишенный привычных жизненных радостей, женского общества, выпивки. Страдаешь от моралистических лекций наставников. Занимаешься аскезой, тренируешь тело и разум, оттачиваешь координацию, тратишь пять лет на освоение метательных ножей. Отправляешься на сдачу экзамена со смертельными рисками в какие-то гребеня... В первой же встреченной деревне аборигены уделывают тебя по всем навыкам... Чет обидно...

[Ksav]

ну если Оскара доведут местные деревенские парни, которые и жонглируют, и ножи метают лучше, тогда, возможно, придется...

[Drake]

Всё-таки придётся сжечь деревню?

[Рысь]

как умею, так и ворую, я художник, я так вижу

[Ksav]

Ниндзя, а не вор

[Ksav]

Мне кажется, у Оскара больше талантов, соответствующих убийце

[Рысь]

я вот тоже сегодня думал, что надо было не вора, а шута брать. видимо, буду совмещать, что поделать

[Морган]

https://www.youtube.com/watch?v=mpnOxUdXGMc

[Ksav]

однозначно) будет выполнять миссии по соблазнению всяких королев и императриц

[Морган]

персу Рыся в рамках его жульнического архетипа надо талант взять типа Повеса или аналогичный, на ускоренное соблазнение девушек ))

[Ksav]

Да не обязательно, свободные логосы ещё много у кого есть. Но в целом можно и без языка на данной стадии обойтись, а выучить, когда лишний логос появится

[Drake]

Над знанием языка я думаю, не без того.

[Морган]

Ксав, а ты рассчитывал за счет перса Дрейка решить вопрос знания языка? )

[Drake]

Надо посчитать, разложить на задачи, прикинуть время на каждую под задачу...

[Lex]

Ksav « Сегодня, 13:55 » которые еще не определились, то ли деревню нужно ограбить, а потом сжечь, то ли сначала завоевать, а потом сжечь и ограбить... - - главное не перепутать порядок!

[Ksav]

Дрейк, тебе ещё сколько недель генериться примерно?

[Морган]

хюльд-крестьяне )) как у обычных, у них 1 хп, 1 атака, 1 защита... но при этом они полностью иммуны к какому-либо урону и ударом добивают любую цель, у которой осталось менее чем 99,99999% хп

[Ksav]

то ли в этой деревне водятся крестьяне-спецназеры, которые мага, специализирующегося на скрытности, на раз-два определят, заловят и закуют в кандалы

[Ksav]

которые еще не определились, то ли деревню нужно ограбить, а потом сжечь, то ли сначала завоевать, а потом сжечь и ограбить...

[Zwerg]

Живут себе люди и живут, не подозревая, что из кустов выходят покорители мира...

[Морган]

им еще не успели об этом сообщить )

[Lex]

крестьяне должны были отдать яйца добровольно и с благодарственными песнопениями

[Lex]

ну и позорище

[Zwerg]

Позволить совершить любую глупость, а там уж будь что будет

[Ksav]

красть кур для пропитания - это "развлечься"? у нас явно разные взгляды на развлечения благородных

[Zwerg]

Отчего бы благородным донам не развлечься? А если совсем опозорился, то можно и огню все предать - кто ж крестьян считаь станет?

[Рысь]

видимо зря

[Морган]

вообще никого не пороли ))

[Ksav]

Недосмотрели наставники. Мало Оскара пороли...

[Морган]

готовятся начать*

[Морган]

великие чародеи, способные свободно перемещаться по вселенной, начали свой героический путь с кражи сухарей и куриных яиц в глухой деревушке... )))

[Drake]

[Морган]

вау ) мы все-таки увидели заявку от Дрейка... ))

[Морган]

ворона в авторитете

[Ksav]

Ну так, а как ещё-то?

[Морган]

скилы на авторитет среди ворон... чо-та ржу

[Морган]

Дрейк правда как кот: ходит кругами, вопросы в общей инфе задает... ))

[Морган]

да я и не помню особо, скорее наугад сказал.

[КсЮ]

А вот и нет. На арбузной корке. Я короче насмотрелась видюшек с эффектом манделы)) что мы вроде помним одно, а на самом деле такого нет.

[Морган]

на банановой кожуре?

[КсЮ]

Мне интересно что в памяти

[Морган]

а почему нельзя подглядывать?

[КсЮ]

На чем поскользнулся Никулин, в фильме "Бриллиантовая рука"?

[КсЮ]

Божечки. Вопрос* что это вообще за слово получилось))) я разучилась на телефоне печатать ))

[КсЮ]

Ыоарос на засыпку. На якм подскальзнулся Никулин в фильме "Бриллиантовая рука". Только не подглядывайте, ответьте из памяти.

[Drake]

Оно и хочется, и колется

[Морган]

да уж, действительно )) чего это я...

[Ksav]

ты как-то спешишь. я думаю, еще пару-тройку недель на генережку надо)

[Морган]

что там, драконокот так и не пошел в ролевку? ))

[Морган]

нашелся ответственный человек, который взял долговременный купол на группу ))

[Zwerg]

Скоро зайду

[КсЮ]

Ветром тучи разогнать можно

[Морган]

сильная и независимая лучница, сноходец и косплеер Гасхааля надеются, что редкозаходящие в игру Цверг и Рысь возьмут таланты на просушку хвороста и постановку укрытия, чтобы столь великим героям не мокнуть под дождем...

[Морган]

с новой системой магии персонажи должны быть более специфичными и вжиться в них должно быть проще.

[Морган]

потихоньку все поправят способности и игра будет интереснее.

[Морган]

это я немного всех дезориентировал изменением системы. Не торопись.

[КсЮ]

Что то я совсем не могу в игру вникнуть.

[Lex]

с наступающим )

[КсЮ]

В Новосибирске полночь. Наконец то наступил. )

[КсЮ]

Уже начали, бумкать солюты, соседи, поспать не дают )

[Морган]

привет. Успеваешь. )

[Рысь]

приветствую. еще успеваю заявиться?

[Морган]

общие вопросы лучше в общей инфе обсуждать, чтобы другие тоже могли почитать.

[Ksav]

уточняю ряд важных моментов в своей теме, чтобы не загружать общую

[Морган]

там по-моему мы не доехали еще до этих принцев.

[Lex]

мне казалось, что было в новых историях из продолжения Безумной рощи

[Морган]

мне вот тоже казалось, что где-то они были, но что-то не вижу... опять Матрицу переписали, походу.

[Lex]

версия интересная )

[Ksav]

может, во сне, от Морненгот?

[Lex]

почему-то смутно вспоминаю, что где-то видел их имена, но точно не вспомню где

[Valmit]

Кажется, не было

[Морган]

а у нас тут не было нигде имен Принцев Пределов? А то что-то в своих записях не могу найти...

[Морган]

можете уже писать в 1й сюжетной, параллельно допиливанию заклинаний в ваших темах.

[Морган]

товарищи, допиливайте заклинания и начнем уже.

[Lex]

ивас )

[Морган]

и тебя )

[Drake]

С Длинной Ночью!

[Морган]

завтра

[Морган]

плохо себя чувствую, так что отвечу в темах позже

[Морган]

да, присоединяйся )

[Drake]

Так, надо почитать...

[Морган]

пауза в игре на несколько дней: болею + перелет.

[КсЮ]

Случайно получилось. )

[Valmit]

В Лернарионе

[Valmit]

Ты убила паука в некро-ролевке!

[КсЮ]

Все равно всегда туплю

[КсЮ]

У меня нет настроения на игру.

[Морган]

Сделал тему. Приглашаю всех поучаствовать.

[Ksav]

Да, я за. Думаю, будет интереснее

[Морган]

У меня есть концепт новой ролевки, с магией и достаточно широкими возможностями у персов. Запилим?

[Морган]

Просто в целом система через одно место работает. Это не злонамеренность одного человека, а крайне громоздкий неуклюжий многочисленный аппарат бюрократии.

[Морган]

я предлгалал взятку, не взяли. Но тот этап и без нее решился, правда с большими геморроями.

[Zwerg]

Не было таких запросов?

[Zwerg]

Может чиновники не стесняясь ждут бонуса? Чтобы ускорить процесс?

[Морган]

да, но очень медленное

[Drake]

Хоть какое-то продвижение при этом получается? План необходимых действий ясен?

[Морган]

сегодня была очередная серия похода по инстанциям - минус день и деньги

[Морган]

все еще неизвестно.

[Iktorn]

Когда свадьба-то?)

[Морган]

сорри, опять без электричества весь день... как же это заманало...

[Морган]

Ксав, ты что-нибудь напишешь в общей сюжетной?

[Lex]

Не удивлюсь, если от имени Лекса, выбравшего деньги, Маша писала ))) -- блин... меня раскрыли...

[КсЮ]

Не знаю, не была там.

[КсЮ]

Мне кажется девушка (женщина) в браке наоборот будет за любовь.

[КсЮ]

А девчонки, кстати все промолчали, парни чуть ли не хором выпалили "деньги" , а девушки воздержались на подумать и замяли тему )

[Морган]

Разумеется. Только жене в браке разрешено выбирать деньги ))

[КсЮ]

Я не знаю какие они в опросе (опрос анонимный)Но при мне дома устно (когда гости были) два молодых и один молодой, но женат выбрали деньги без всяких вопросов и разговоров, тот который женат, получил сразу по лбу от жены)))

[Морган]

Это наверное, потому что они в возрасте уже и женаты ))

[КсЮ]

Сильно не радуйся, это у меня временный порыв. ))) а в опросе у меня больше мужчин проголосовали за деньги.

[Морган]

Мужики романтичные, любовь выбирают... А бабы все коварные и прагматичные. Не удивлюсь, если от имени Лекса, выбравшего деньги, Маша писала )))

[КсЮ]

От любви только одни страдания. Лучше взять деньги, купить домик где нибудь в красивом месте и жить одному, любуюсь природой и чтоб невидеть никого.

[Морган]

Икторн, ты мужик, тебе и положено любовь выбирать ))

[Iktorn]

Аня-в-25:)

[Iktorn]

Я!

[Ksav]

а что, кто-то выбрал любовь?

[Морган]

осталось только Маше передумать и статистика опять вернется к тому, что показал опрос... ))

[Iktorn]

)))

[Морган]

)))

[КсЮ]

Я кстати, передумала. Нафиг мне любовь нужна, деньги бы выбрала.

[Lex]

А "Истинная Любовь" - слишком неопределённая хрень, под которой каждый понимает что-то своё

[Lex]

ну вот при такой формулировке я бы задумался.

[Морган]

Лекс, ты слишком цепляешься к словам в данном случае. Ну представим, что вместо "Истинная любовь" при опросе спросили: "Что вы выберете: 10 млн долларов или взаимную любовь, которая не закончится вплоть до вашей смерти?" В предложение любви не входит гарантия того, что ты проживешь еще 50 лет, но все время, что проживешь - будет взаимная любовь. Вот и все.

[Морган]

Нет. Другой критерий истинности - взаимность.

[КсЮ]

А если Мужчина (женщина) не умерли, а выбрали другой путь, а тот второй вспоминает ее (его) до смерти, это истинная?)

[Морган]

" КсЮ « меньше минуты назад » если мужчине женщина не нравится физически, ничего не будет. Мужчины - не роботы.... Никто же не говорит, что не нравится, может и нравится, а любви нет, а отношения есть, построены на взаимовыгодных условиях.... " - ну значит, есть какие-то чувства. "Взаимовыгодность" - это уже потом. При полном равнодушии никаких взаимовыгод не будет, тем более на долгий срок.

[Морган]

Тут важно то, что самому человеку, субъективно кажется, что вот она - та самая, истинная любовь, настоящая - пусть даже лично он и умрет на следующий день после встречи.

[КсЮ]

если мужчине женщина не нравится физически, ничего не будет. Мужчины - не роботы.... Никто же не говорит, что не нравится, может и нравится, а любви нет, а отношения есть, построены на взаимовыгодных условиях.... И воообще я не думаю, что мужчины роботы, я считаю, что мужчины многогранны со своим внутренним богатым миром.

[Морган]

"Lex « меньше минуты назад » я про то, что по твоему определению в истинную можно записать всё, что угодно, от банальной влюбённости до привычки, если человек умер достаточно быстро" - ну, ты же не знаешь, во что бы развилась влюбленность через день, два, месяц, год... Предположение, что они были бы вместе 50 лет ничуть не хуже предположения, что расстались бы через неделю.

[Морган]

" Lex « меньше минуты назад » увидел сиськи, громоны заиграли, тут же сбила машина = истинная любовь. Так получается?" - там еще есть пункт о взаимности. Но ок, увидел сиськи, она тоже загорелась (член увидела ренгеновским зрением сквозь штаны), переспали и на следующий день его сбила машина. Или ее. А оставшийся в живых отношений никогда так и не зовел, или зовел но всю жизнь вспоминал(а) и тосковал(а). Да, истинная.

[Lex]

я про то, что по твоему определению в истинную можно записать всё, что угодно, от банальной влюбённости до привычки, если человек умер достаточно быстро

[Морган]

"Lex « меньше минуты назад » потому что раз ней можно приписать неопределённое количество чего попало" - а можно тоже самое повторить, но внятно? а то околесица какая-то...

[Lex]

увидел сиськи, громоны заиграли, тут же сбила машина = истинная любовь. Так получается?

[Lex]

потому что раз ней можно приписать неопределённое количество чего попало, то это понятие неопределённо растяжимое, а значит сама по себе постановка вопроса в твоём дискурсе смысла не имеет

[Морган]

"Lex « меньше минуты назад » ну если ты не можешь отличить одно от другого, то твоё определение И.Л - херня какая-то не имеющая смысла" - нет, я тебе дал критерий. Не закончилась до смерти - значит, истинная.

[Морган]

"а вот может быть, он/она разлюбили БЫ, если БЫ прожили БЫ дольше..." - это все домыслы и предположения.

[Lex]

ну если ты не можешь отличить одно от другого, то твоё определение И.Л - херня какая-то не имеющая смысла

[Морган]

т.е. технически для чего это делать, если человек УЖЕ умер?

[Морган]

а для чего мне ее отличать в контексте обсуждаемой темы?

[Lex]

нет. Минимум ДО смерти. Что потом - мы не знаем, и рассуждать тут об этом не будем, т.к. вопрос совсем не об этом. - - как ты отличишь истинную любовь от обычной, которая просто не успела закончиться до момента смерти?

[Морган]

Кстати, Машу взломали и если она в телеге кому-либо прислала файл с сообщением "не ты ли это?" - не ведитесь, не открывайте, это мошенник действует. Файл с вирусом.

[Морган]

"КсЮ « Сегодня, 08:30 » она с ним ради здоровья," - никакого здоровья не будет, если женщина ничего не чувствует к этому парню. Наоборот, это ей на психику в плохом смысле подействует.

[Морган]

" КсЮ « Сегодня, 08:35 » кстати вк в опросе у меня проголосовало 11 человек 6 за любовь и 5 за деньги. Двое парней при мне лично проголосовали за деньги, один сказал "любовь у меня есть, денег нет", второй сказал "мне и одному хорошо, а одному с деньгами лучше, чем без денег"" - первый не понял условия... речь о ситуации, когда человек одинок. Никто не ставит вопрос "откажитесь от той любви, что уже есть и получите 10 млн". Речь о ситуации, если человек одинок.

[Морган]

"Если у молодого человека все в порядке с эрекцией, то проблем не должно быть" - у тебя какое-то волшебное представление о мужчинах... если мужчине женщина не нравится физически, ничего не будет. Мужчины - не роботы.

[КсЮ]

кстати вк в опросе у меня проголосовало 11 человек 6 за любовь и 5 за деньги. Двое парней при мне лично проголосовали за деньги, один сказал "любовь у меня есть, денег нет", второй сказал "мне и одному хорошо, а одному с деньгами лучше, чем без денег"

[КсЮ]

она с ним ради здоровья, статуса для подруг и т.п. Если у молодого человека все в порядке с эрекцией, то проблем не должно быть (ну если там еще в голове разных пунтиков нет)

[Морган]

Эмоции есть. Зачем бы богатой женщине хотеть, чтобы молодой самец ее чпокал, если она к нему равнодушна? Нет какой-то глобальной и великой Любви - ну так мы ранее говорили вообще о чувствах и равнодушии, а в данном случае какие-то эмоции явно есть. С молодым парнем сложнее - я слабо представляю, как можно чпокать кого-то, кто не нравится, даже за большие деньги - член ведь просто не встанет. Но, возможно, это молдой парень немного геронтофил или просто жрет Виагру пачками...

[КсЮ]

А если их обоих устраивает к примеру женщина богата и живёт с молодым самцом, который чпокает её за разные плюшки и оба счастливы ) вроде как отношение есть, а любви нет.

[Морган]

Я привожу сексуальное влечение в пример как самую простое и понятное эмоционально-биологическое побуждение. Более сложные чувства предполагают более сложные (и длительные эмоции). Разумеется, люди и без секса могут построить отношения, но тогда у них какие-то другие эмоции будут. Но если они вообще равнодушны, если нет никаких эмоций - ни глубоких (дружба, любовь), ни поверхностно-биологических (секс), то я не представляю, как в этом случае могут быть построены отношения. Ну хорошо, можно представить, что один из партнеров (женщина) может играть роль, по причине желания денег. Но эта причина не может также заставить и мужчину быть вместе с ней (разве что в фильме-комедии, когда встречаются 2 мошенника, и каждый думает, что богат/богата второй/вторая, а на самом деле оба нищие и обманывают друг друга).

[КсЮ]

Почему ты под чувствами рассматриваешь только секс (ноги раздвинуть, встанет- не встанет)? Импотенты или люди с други проблемами считаешь не испытывают чувства любви и не способны на более глубокие чувства помимо дружбы?

[Морган]

"Lex « Вчера, 14:33 » ошибаешься. Невозможно устойчивой пары, где каждому абсолютно насрать на другого. — не спорю. Но твоё возражение не имеет никакого отношения к моему высказыванию" - разве? ты сказал, что невозможно выстроить что-либо на основе чувств. Я тебе отвечаю: без чувств (т.к. когда людям насрать друг на друга) что-либо выстроить невозможно. Чувства - база. Это не значит, что они обязаны быть суперсильными изначально. Они могут быть и не особо сильными, но какими-то должны быть. Иначе ничего не получится. И уже на необходимом минимуме чувств строится все остальное. Женщина без чувств еще какое-то время может, допускаю, во что-то играть, т.к. ей достаточно просто ноги раздвинуть, но у мужика без минимума эмоций даже член не встанет, не говоря уже о большем...

[Морган]

"Lex « Вчера, 14:34 » ключевое в том, что она не заканчивается, а момент появления/узнавания - не важен — то есть либо истинная любовь продолается после смерти, либо истинной любви не существует. Так и запишем" - нет. Минимум ДО смерти. Что потом - мы не знаем, и рассуждать тут об этом не будем, т.к. вопрос совсем не об этом.

[Морган]

" Lex « Вчера, 14:36 » Или исключим теорию перерождений?" - мы не рассматриваем метафизику и философию вообще, никакую. Что было до рождения, что будет после смерти и прочие вопросы такого рода - все мимо. Нас интересуют только практические свойства Ист.Л., которые можно наблюдать. А это - длительность. Смерть ограничивает наш горизонт видимости, поэтому и говорим о длительности как минимум до смерти.

[Lex]

Само собой )

[КсЮ]

Мне кажется, вы просто придираетесь друг к другу))

[Lex]

Иначе истинной любви не существует, таккак она необходимо заканчивается смертью

[Lex]

Но тогда придётся признать, что человечская душа бессмертна и будет продолжать любить и после смерти

[Lex]

Или исключим теорию перерождений?

[Lex]

И сразу же уточню, если в пролой жизни у меня с кем-то была истинная любовь, а в этой я его не встретил, это значит, что любовь была не истинная?

[Lex]

ключевое в том, что она не заканчивается, а момент появления/узнавания - не важен — то есть либо истинная любовь продолается после смерти, либо истинной любви не существует. Так и запишем

[Lex]

ошибаешься. Невозможно устойчивой пары, где каждому абсолютно насрать на другого. — не спорю. Но твоё возражение не имеет никакого отношения к моему высказыванию

[КсЮ]

Теперь о денгах. Мне кажется "халявные миллионы" могут снести крышу. С деньгами (одно дело когда они кровно заработанные, другое халявные) тоже нужно уметь сохранить, вложить куда то или профукать в раз. Найти любовь имея мульоны, вот истинную, про которую я писала ниже, мне кажется сложно. Будет казаться, что тебя выбрали из за денег, все будут казаться меркантильными, которым только и надо завладеть твоим богатством. Ну и все в этом роде. Прошу прощение, если не в тему. ))

[КсЮ]

Ваш спор уже вышел из изначального вопроса. Я скажу свое мнение, а вы сами решайте на чьей я стороне. Что Любовь, что деньги нужно суметь сохранить. Истинная любовь, как я считаю, это уверенность в человеке, который не бросит тебя в любой сложной ситуации болеешь ты или с финансовыми трудностями, так же давать эту уверенность своему человеку. Прошу не путать это просто с дружбой. И да, над такими отношениями нужно работать, подпитывать друг друга, не исправлять под себя, а именно слушать и быть услышанным. А страсть и бабочки - второстепенные составляющие.

[Valmit]

Да все на стороне любви, просто некоторые считают, что выбрать "халявную" любовь - это зашквар, надо потеть и жилы рвать, иначе не тру

[КсЮ]

я на стороне любви.

[Морган]

" Lex « 36 минут назад » а если появилась, но такая, умеренная и спокойная, без особых бабочек в животе?" - ну, бабочки и прочие переживания от уровня эмоциональности человека зависят. Критерий в том, что она не заканчивается.

[Морган]

"Lex « 37 минут назад » А истинная любовь, соответственно - это та, которая не заканчивается от начала и до смерти. -- а, допустим, если поначалу любви не было, а потом она появилась, это истинная или нет?" - ключевое в том, что она не заканчивается, а момент появления/узнавания - не важен.

[Морган]

" Lex « 38 минут назад » а ты думаешь, что они могут быть выстроены без них? Ну, ты ошибаешься -- не ошибаюсь )" - ошибаешься. Невозможно устойчивой пары, где каждому абсолютно насрать на другого.

[Lex]

такая - истинная или нет?

[Lex]

а если появилась, но такая, умеренная и спокойная, без особых бабочек в животе?

[Lex]

А истинная любовь, соответственно - это та, которая не заканчивается от начала и до смерти. -- а, допустим, если поначалу любви не было, а потом она появилась, это истинная или нет?

[Lex]

а ты думаешь, что они могут быть выстроены без них? Ну, ты ошибаешься -- не ошибаюсь )

[Iktorn]

Ксю?;)

[Морган]

нет, Ксю на моей стороне.

[Iktorn]

*Ксав, Лекс, Валмит, я и Ксю vs ты один

[Iktorn]

Морган, подожжи. Пока из того, что я помню, ты понял одним образом, а Ксав, Лекс, Валмит и я другим. Где 3 против 2?) И нет, это мы таки не через три часа размышлений поменяли трактовку, хз, откуда ты это взял

[Морган]

"Lex « Сегодня, 18:22 » хотелось бы услышать мнение Моргана, почему он распространяет понятие идельной любви на вообще любые отноешния и чем иедальная любовь отличается от неидеальной" - так я это разбирал уже. Метафизику и платоновщину оставим в стороне, т.к. они заполняют ум идеями, которые не всем понятным и приемлимы, и спустимся на практический уровень. Что на практическом уровне означает "Истинная Любовь" с т.з. тех, кто пользуется этим термином? А означает она такую любовь, которая является постоянной. Т.е. ситуация, когда ты влюбился - разлюбил - разошелся (или тебя разлюбили и вы разошлись) - это НЕ истинная любовь. Т.е. любая временная любовь, временные отношения - это не то. А истинная любовь, соответственно - это та, которая не заканчивается от начала и до смерти.

[Морган]

"Ksav « Сегодня, 17:17 » Икторн, твой ничтожный разум просто не в силах объять всю глубину и величие понимания данной непостижимой простыми умами проблемы несравнимым Морганом )))" - я не могу поверить своим глазам.... в кои-то веки ты написал все точно, как оно есть.

[Морган]

"Lex « Сегодня, 16:33 » Морган, свормулируй опрос более внятно, тогда так и быть может быть переголосую" - так я не убеждаю тебя переголосовывать )) дело твое )) А формированием более внятным мы занимаемся уже сколько? неделю? и пока что единственный результат - это подрыв жопы Ксава, который вдруг обнаружил, что нельзя взять и то, и другое сразу )))

[Морган]

"ты думаешь, что длительные отношения могут быть выстроены на сильных и продолжительных чувствах? Ну, ты ошибаешься" - а ты думаешь, что они могут быть выстроены без них? Ну, ты ошибаешься

[Морган]

"Iktorn « Сегодня, 15:00 » Спорить уже бессмысленно, но, Морган, тебе не кажется, что если ты понял вопрос одним образом, а все остальные на форуме - другим, то люди на улице тоже, скорее всего, мыслят как мы, а не как ты?" - Икторн, 3 против 2 на форуме это не "все против Моргана". Да и вообще, в этом опросе была важна первая реакция, а не то, насколько человек все хорошо понял и осмыслил. Люди на улице, уверен, точно также в большинстве не понимали последствий своего выбора. Но это и не нужно, чтобы понять, что у них в головах.

[Lex]

хотелось бы услышать мнение Моргана, почему он распространяет понятие идельной любви на вообще любые отноешния и чем иедальная любовь отличается от неидеальной

[Lex]

и вот относительно неё 10 млн долларов и обычная нормальная любовь с нормальным человеком меня вполне устраивают

[Lex]

но лично я так понял идеальную любовь, которая очевидно должна чем-то отличаться от обычной любви, что это что-то такое платоновское с половинками андрогина, встретил и счастлив всю жизнь, с милым рай и в шалаше -- короче вся вот эета романтическая фигня