Андрей Смирнов

То есть, маг на начальном Ильт-фар (вроде Дэвида) может организовывать метеоритную бомбардировку, но при этом способен перемещать тело массой 90 кг со скоростью примерно 10-15 м/с (это подвеской)?

ну, лететь можно, просто быстро лететь не будешь.

и все будут абузить полеты.
и летать как китайцы при еще достаточно скромных показателях МС
Нет, спасибо.

ну вообще-то 15 м/с это довольно быстро, так-то.

Ты что-то не так считаешь
Маг с 30-10-10-10-10 способен выдать подвеской около 3500. Корень — 60.

60*5=300=100 кг * 3м/с, если не сделать дополнительных ветвей на скорость полета (Морган, а это возможно?)

Вроде бы, на начальном Ильт-Фаре весь Кильбрен дружно летал в бою в замке

можно сделать 1 баф на скорость.

Помню, в книжке, когда дрались Кантор и Дэвид в Кильбрене была конкретная цифра энергии взрыва двух столкнувшихся заклятий - 250 кг в тротиловом эквиваленте. 125 кг выдаст один маг на ильт-фаре, значит.

4184 * 125 * 1000 = 523000000 джоулей.

Снаряд массой один килограмм с такой энергией - 32341 метров в секунду. Неплохую пушку можно сделать.

Человек массой 100 кг - 3234 метров в секунду.

По этой логике, и маги с МС=20 должны километр в секунду при полете выдавать, если постараться (у Дэвида ведь типа МС 35 или около того на этот момент, как я понимаю, ну плюс бонус от круга).

Что плохого в летающих китайцах?

ты с цифрой ошибся на порядок.


нет. То, что ты можешь сделать мощную бомбу - не значит, что ты можешь сделать быстрый самолет.


ничего, просто стилистика немного другая.

Проблема в том, что по факту маг уровня дуэли может уже это может сделать. Подвеской он может поднять предмет до 200 кг, варкастом — до 100, а 3-4 дополнительных ветвей с УК+4 каждая хватает на то, чтобы довести скорость до 15 м/с при капе в 30 м/с.

А маг на начальном Ильт-Фаре (30 МС/200 оч.) может поднять всего 300/150 кг. Прогресс небольшой — при этом по лору они уже спокойно летают.
А насколько я помню бой партия на партию в замке со странным именем или дуэль Дэвид-Кантор, все вполне себе осваивали трехмерный бой.

не хочу считать, но если все так - тем более, чего переживать?

Там везде в формулах вроде как не м/с, а м/раунд.

Кстати, Морган, а на раунд или на действие?

в раунд

Карта Галахада, если кому интересно



Теперь немного о том, как убивать "Галахадов".
На данный момент это можно сделать 4 способами (некоторые из них небесспорны, но тем не менее).

Способ 1.
Самый очевидный - набрать больше точности магии, чем у Галахада показатель атаки/контратаки. Это сделать вполне можно, с учетом того что у мага точность магии считается по формуле:
МС + 3*боевая магия + 2*сист.магия + d(такое же значение) + бафы
а у воина атака/уворот/контратака по формуле:
Ловкость + вл.оружием + боевая акробатика + d(такое же значение) + бафы
Как видно, у мага есть множители, которых у воина нет.
Недостаток этого способа в том, что набирать точность магии надо заранее, в артефактах, т.к. в бою вы не успеете толком бафнуться - Галахад убьет вас раньше.

Способ 2.
Более сложный, но не зависимый от шмота, который вы выбрали до начала боя. Количество контратак у воина ограничено и зависит от скорости атаки. Известно, что у Галахада скорость атаки = 491, следовательно, контратак у него всего 5.
Делаем заклинание, с веткой-менеджером энергии и с веткой, расщепляющей заклятье на несколько отдельных. Например, на несколько огненных шаров. 6 шаров, 5 из которых слабые, но быстрые, а последний шар чуть медленее, но мощнее. Галахад тратит свои мега-контратаки на 5 слабых шаров, а к 6му контратаки кончаются и этот шар его убивает.
Способ не идеален, потому что у Галахада могут быть и другие скилы. Тот же скил с вызовом меча-близнеца может сработать и по ближайшей враждебной цели, если основную цель Галахад уже поразил мечом. Также в начале действия Галахад может заявить, что не реагирует на заклинания ниже определенной мощности и тогда слабые огнешары ударят по нему, но не причинят особого урона, т.к. сила их удара будет поглощена или заблокирована.
Маг, впрочем, тоже может придумать, что этому противопоставить - например, сразу не накладывать наносящие урон заклинания, а продебафать цель или еще что-нибудь сделать с низкой мощностью, но высоким уровнем эффекта. В общем, тут уже начинается соревнование билдов и контбилдов.


Способ 3.
Использовать заклинания с пост-эффектом. Создаете заклинание, Галахад успешно его рассекает мечом, но в заклинании есть ветка, в силу которой заклятье дает эффект (дот, дебаф, урон или еще что-нибудь) после прекращения своего действия.
От каждого уничтоженного заклинания Галахад будет получать урон и в итоге сам себя убьет.
Минус этого способа в том, что пост-эффект основан на формуле бафа/дебафа, а значит, его мощность не будет высокой. Но если подумать, можно найти какие-нибудь способы это обойти.


Способ 4.
Чтобы разрушить заклинание, Галахад должен дотянуться до его структурообразующих узлов. В свою очередь, для этого необходимо иметь дальность атаки минимум в 1/3 размеров заклинания. У Галахада есть бонусы на дальность атаки (ветки в артах, дух оружия), но суммарно радиус его атаки равен примерно 4 метрам. В этих пределах он уничтожает все, с чем сталкивается. Но ведь можно сделать заклятье с радиусом более 12 метров (14-15, чтобы с запасом) и накрыть Галахада его краешком. Можно сделать заклятье радиусом 30 метров - и тогда его краешек будет таким большим, что воин уже никуда не сможет убежать (по крайней мере, с теми скилами, что были у Галахада).
Да, урон будет снижен из-за большого размера заклинания, ну и что? У мага огромный объем мощности, и даже сниженный урон вполне может пробить защиту Галахада если не в 1м, то во 2м раунде. А если несколько магов сделают такие массовые атаки, проницаемые друг для друга, то Галахада эти атаки убьют сразу, в течении одного раунда.
Можно даже сделать настолько большую зону АОЕ, что она будет задевать и вражеских магов и бегущего воина.

Воины - не имба, с ними вполне можно справиться, но и каким-то дном даже с существующими, слабыми артефактами, они не являются.

Протекция - имба. Но это и так было известно.

Откуда это известно?

Опять же откуда это заранее известно кому-либо кроме Галахада?

Не, не имба. Просто полезная, это да.


в результатах 1го раунда была написано, при подсчете шансов на доп.атаки во 2м раунде.


ну, можно было пойти хитрым и сложным путем вычислений, но если совсем тупой способ выбрать, то можно ничего не вычислять, в формулы не лезть, а просто спросить у ДМа "на какой дистанции Галахад поражал заклятья?"
Но никому не было интересно, насколько именно увеличена дистанция атаки у Галахада.
Хотя о том, что она увеличена, было написано например в том же описании результатов 1го раунда.

Я понимаю, что сейчас в тренировочном бою у нас были цифры. Но как-то обычно по жизни добрая система не подсвечивает цифры оппонентов.
И даже в этом тренировочном бою для этого должен был пройти целый раунд, что с бегущим на тебя воином очень много.

А точно ли он поражал на максимальной для себя дистанции?
Но даже если это точный критерий, для этого должен был пройти уже целый раунд, когда он поражал заклятья.

в жизни это можно оценить "на глазок"


значит, можно было потратить раунд на что-то другое, важное и полезное.


не было заявки ни в одном из моих постов, что Галахад как-то сокращает дистанцию атаки или выборочно использует контратаку.


ну извини

В первой книге Дэвид на Куде-фар с кольцом, которое повышало мощность его заклинаний, левитировал придворного короля в Хешоте через всю залу аудиенций. С какой скоростью он его перемещал, получается?

Так, чисто для справки, сколько примерно Форм, УК и мощности было в защитном заклинании мага-экзаменатора 1 курса боевой магии в Нимрианской Академии? Насколько помню, какой-то некромант, покопив силу 3 раунда, его пробил.