Андрей Смирнов

Собственно, здесь излить праведное негодование на тех, кто пишет фанфики.

Тысяча чертей !!! Автор , почему так мало ? Требую продолжения банкета

Вобщем автор, пиши еще. Много пиши.

При прочтении возникло точное ощущение, что книга написана Желязны.
Автор признан воплощением Мастера.

Ну я из Хроник Амбера читал только первые 4 книги, поэтому не могу судить о ней, как о фанфике. Но в качестве самостоятельного произведения, она вполне хороша. На мой вкус.

А если, безотносительно Амбера, в сравнении с остальными творениями автора?

Ну. не чернокнижник конечно, но весьма читабельно.

Cудя по колличеству проголосовавших книгу прочитали 3 (ТРИ) человека. Чтото както мне не верится. Хорошая же книга то!

Мне тоже не верится, ведь купили уже больше дюжины книг... Очень странно.

В целом - понравилось, но видно что это не целиком. Как фанфик воспринимается слабо - мало старых персонажей, много новых (амбериты ВНЕЗАПНО стали плодится как кролики?). Тема Бранда не раскрыта!)
Вообще хотелось бы больше по промежутку после окончания основного цикла. Откуда взялся Феникс? (Что-то подобное было в фанфике Мзареулова на ту же вселенноую, только там была Птица, и олицетворяла она Судьбу, как смешение порядка и Хаоса). Случайно Феникс или все по плану? Почему не что-то другое? В общем любопытно.

Ну, как скажете.
НАЧАЛО БЫЛО НУДНЫМ!!! Целых страниц 10 !!!
А потом я развлекался.
Например, эпизод "Как я учился рисовать козыри" - бальзам на мою черную душу (карты-шаржи - падсталом).
Морган, продолжения ждать?

Тот случай, когда кроме как одним словом "фанфик..." охарактеризовать и не получается...

Прочитал «Артур, племянник Мордреда» и хочу поделиться впечатлениями. А они, надо сказать, неоднозначны. Поначалу книга шла очень плохо. Хотелось постоянно бросить её.
Причины этого, на мой взгляд, заключаются в двух моментах.
Во-первых, язык написания. Я так понял, что вы, Морган, пытались стилизовать язык под образ и мышление дикаря из Киммерии. Но именно благодаря тому, что у вас это получилось, начало книги стало практически нечитаемым. Язык в комплекте с описанием похождений очередной версии Конана сыграл плохую роль. Мне очень долгое время хотелось, чтобы Артур поскорее умер, и была надежда, что он не является главным героем. Дальше, когда под влиянием своих авалонских родственников, он перестал думать «дикарскими» категориями, читать стало терпимо (да и язык стал значительно лучше).
Во-вторых, сама идея Артура из Киммерии, на мой взгляд, совершенно не к месту в таком произведении. У читателя не возникает никакого «раппорта» с главным героем. Он не вызывает ничего кроме антипатии.
Это что касается вводных замечаний. Есть так же и ещё один момент, который мне не понравился. Вы сделали чересчур большой промежуток между событиями описанными у Желязны и тем, что происходит у вас. В результате, совершенно не возникает ощущения, что книга вообще имеет отношение к Хроникам Амбера. В частности вы поубивали чересчур много старых персонажей и добавили чересчур много новых. Да и не описаны новые персонажи толком. Это отсутствие преемственности можно было бы преодолеть, если бы вы больше внимания уделили описанию всяких мелких деталей, свойственных вселенной Желязны…
Дальше, что касается Корвина и ситуации с ним. Она практически один в один повторяет ситуацию с Корвином, описанную Желязны в «похождениях Мерлина». Да и Оберон, помнится, тоже пропадал схожим образом.
Не прописана ситуация с товарищем Брандом и созданием им новой вселенной, а также того, что этот мирок из себя представляет и как соотносится со всем остальным мирозданием. Кстати, совершенно непонятно, откуда взялся «Феникс» и что это вообще такое. Ни на что подобное у Желязны, насколько мне помнится, даже намеков нет.
Потом, что касается изобретённого вами словечка. «Картопортироваться», бр-р! Зачем придумывать такой ужас? Ну, «козырнуться» ещё куда ни шло, но картопортироваться?!!
Из плюсов: ближе к концу становится сильно интересно, что же будет дальше. Но! Книгу надо сильно редактировать.
p/s
Что ж вы так Бетанкура и Мзареулова не взлюбили?

Вы правы.

Ну, предполагалось, что будет серия книг, где все эти вопросы и темы будут самым подробным образом разъяснены... в одну они просто не влезали.

У Желязны феникс - символ (герб?) Бранда. А идея насчет того, что могут быть какие-то другие боги, кроме единорога/змея, которые могут пытаться занять их места - это уже целиком на моей совести. Но не такое уж невероятное предположение, если задуматься. Ведь если сам Единорог когда-то хапнул Камень Правосудия (символ Порядка) у Змея, почему бы не найтись кому-нибудь, кто захочет отобрать Порядок у Единорога?

Это не моя придумка, в одном из переводов Желязны такое было. Ничего ужасного в этом словечке не вижу, оно явно составлено из "карта" и "телепортироваться", что хорошо отражает процесс...

Ну, есть мнение, что Желязны изобразил себя самого в Амбере в виде стражника Роджера, пишущего воспоминания. И если Желязны стражник, какой пост могли бы занимать эти товарищи?.. А фанфики мне их не понравились, это правда. Вообще ненавижу фанфики.

Морган


Это понятно, но я не о том. Можно же было дать хоть какую-нибудь (общедоступную) информацию об этом. А вы просто вообще ничего не написали, что не есть good.



Так я же и не спорю. Но просто этот момент надо как-то... предварить что ли? Чтобы не возникало ощущения того, что эту идею взяли с потолка. В частности, можно рассказать общедоступную инфу о Бранде и Фениксе. А также то, откуда и как появился последний. Это бы всё объясняло.



Как хорошо, что я не читал этот перевод. Лично мне кажется, что несмотря на то, что слово отражает суть процесса, это слово-урод.



Мне тоже они не очень понравились. Хотя к фанфикам в целом я так не отношусь, ибо бывают случаи, когда фанфики превосходят оригинальные произведения. Впрочем, это бывает очень редко.

Видимо, читать, а не писать.

Я тоже читал перевод с "картопортированием", но и "козырянием" тоже. И первый термин мне кажется более понятным, хоть и не слишком удачным.

Перечитывал Артура, и наткнулся на предложение

Цитата из книги Мне снились солдаты, сражающиеся на поле жестокой сечи, чудовища и ревущие в лесах дикие звери, а под конец — большие мохнатые пауки, ползающие друг по дружке внутри трехлитровой стеклянной банки.

, хотя ближе к концу он говорил что с момента прохождения лабиринта ему сны не снятся. Это ляп?

Формально - ляп. По сути - нет. Когда он говорит, что не перестал видеть сны, он слегка преувеличивает. И при том неправильно понимает происходящее.
Ему не перестали сниться сны, он перестал их запоминать, т.к. происходящее во снах тесно связано с его, скажем так, обработкой и апгрейдом со стороны сил Порядка для определенной миссии. Однако иногда всякую поверхностную белиберду, не имеющую отношения к глубинным процессам в его психике, которые начались после прохождения Лабиринта, он все-таки может запомнить.

Хой автор попробуй издать в Армада, Альфа-книга
Они такое любят,а там глядишь и на продолжение договоришься,и станет серия не менее популярна чем архимаг.
Дерзай!

А планируется ли продолжение? Или хотя бы выход в бумажной версии?

в обозримом будущем - нет. Очень много всего другого написать.


не планируется.

Перечитал "Амбер", фанфики "Нирвана" (автор не Морган) и "Авалон".
Вопрос внезапно(!!!) по "Авалону"
Глав-колдун ордена Восьми Ветров жалуется Артуру, что его внуки/правнуки умирают от старости так как Джулия захапала все Сломанные Лабиринты. Ему внучков сводить в Отражения где старость научились лечить религия не позволяла или это ещё какой хитрый план?
Ну как бы позиционируется, что в Отражениях можно найти что угодно, в данном случае начиная от молодильных яблок и заканчивая продвинутой генной терапией