Fenrier писал(а):
Морган писал(а):
т.е. чуть менее, чем все?
Где-то раза в три-четыре — посмотри хотя бы на результаты опроса. Из хороших — разве что Лекс и, возможно, Эйн. Упорядоченно хороших и того меньше.
Ты правда думаешь, что ответ человека на вопрос "хороший ли я человек?" хоть сколько-нибудь релевантен?
Действующий по понятиям бандит тоже уверен, что он хороший и правильный.
Цитата:
посмотри хотя бы на результаты опроса.
Если бы ответившие исходили из ТВОЕГО определения "хороших упорядоченных" -
Цитата из книги
Люди будут "хорошими упорядоченными" не потому, что они чего-то там себе думают, а потому что стабильно делают хорошие (с т.з. своего морального кода) дела.
|
- то лафл-гуды тут были бы почти все.
Собственно, одна из проблем данной системы - это непонятки, от чего отталкиваться в определении "доброго". Я добр потому что соответствую моральным нормам общества? (какого общества, кстати?) Или потому что я соответствую СВОЕМУ моральному коду? Если человеческое жертвоприношение считается хорошим делом, то я хороший, добрый человек, если его совершаю или нет? (И отвратительный негодяй, если от него уклоняюсь?)
Цитата:
Да, есть трюизм, что "в своей собственной истории каждый — хороший парень". Но хотя все претендуют на оправданность своих действий, добрыми от этого люди не становятся
См.выше - с ЧЬЕЙ точки зрения не становятся?
В случае оси порядка-хаоса еще о чем-то можно говорить, но в случае оси добра-зла вообще критериев нет.
Цитата:
Морган писал(а):
Твои проекции, при том лютейшие. Эмоционально я нейтрален к этому вопросу.
Но то, что ты внезапно сьехал на аrgumentum ad hominem, говорит о многом.
Значит, у тебя просто еще больше упал порог "нет смысла спорить"
Когда человека резко все начинает "не волновать", смысла выстраивать аргумент больше нет
"РЕЗКО" "ВСЕ" - продолжение твоих проекций.
Я обсуждаю данный вопрос совершенно нейтрально, ты мне приписываешь эмоциональную вовлеченность, резкие перепады настроения, делаешь тотальные обобщения ("резко ВСЕ начинает не волновать" - с чего ты взял, что меня НИЧЕГО не волнует?). Это все значит, что проблемы на твоей стороне, а не на моей. При том совершенно неожиданно, на пустом месте. Ты настолько ненавидишь чувствовать себя неправым и сталкиваться со слабостью своих аргументов? Будь ты женщиной, я бы предположил, что причина в критических днях, но ты вроде как НЕ женщина, и потому просто теряюсь в догадках.
Впрочем, неважно, почему именно ты так себя ведешь. Если это осознанная "тактика скунса" с твоей стороны, то она успешно сработала.