Андрей Смирнов

Прекрасная мысль. Северное язычество - от Господа нашего Одина, а христианство - нет, следовательно христианство ложно.

Сейчас? Не знаю, исследование надо делать. Если еще не сделали.
А почему геи в ряду верящих?


Я все же думаю, что по крайней мере, хорошая часть из них считает, что какие-то люди нарушают божью волю (что-то, что принято как непременное хорошо), что порождает в адрес этих людей агрессию.

Собственно, никто этим не занимается из-за излишней очевидности и сложности выявления "ролевиков" Но отдельные случаи легко заметить. Например, смотри сюда:

Цитата из книги Among “non-practicing Christians,” only 24 percent claimed they believed in “the God of the Bible.” The majority, at 51%, believed in an “other higher power” than the God described in Scripture.

24% не-практикующих христиан "верят", в "библейского" Бога — при этом мы оба понимаем, что их действия (т.е. решение не проводить все положенные отряды) в случае наличия библейского Бога тождественны откровенному самоубийству. Но, поскольку мы можем спросить только о том, считают ли люди, что они верят, и не можем спросить, верят ли они на самом деле — никакого конфликта на самом деле нет: люди считают и говорят, что верят, но ведут себя как будто бы не верят


Это не ряд верующих, а скорее ряд идентичностей: человек, считающий себя христианином; человек, считающий себя патриотом; человек, считающий себя марксистом. А геи — потому что тебе этот пример должен был встречаться: среди любой близко знакомой категории всегда есть кто-то, кто слишком инвестирует в идентичность — ведет себя как герой ролевки на месте человека


Однозначно. Вместо того, чтобы рьяно заниматься своим спасением можно демонстрировать, что ты поддерживаешь (условную) партию христиан. Угадай, кто из этих двух групп верующие, а кто религиозные (идеологические, экономические, социальные) ролевики.

Я часто цитирую "политика убивает разум" — это один из таких случаев.

Подумал, что секс может быть просто потрясающим, если подраться на пару с женой или мужем (в смысле действуя сообща с ними)
Желательно не проиграть, наверно.
Хотя даже проигрыш усилит близость... но это будет грустновато )

Эти верящие могут верить в существование Бога, но считать, что каноничное вероучение необязательно/не обязательно истинно.
тут скорее вопрос, христиане ли это.


Я, кажется, понял.
Ты про подчеркнутость? и следование стереотипному образу?
да, такие люди из гомосексуалов мне встречались.


В этом случае вообще вспоминается, что в средние века инакомыслящих могли рассматривать как слуг дьявола, которые "мешают" спасению. Соответственно, их устранение вроде как выходило действием во имя спасения.
В каких-то ситуациях насильственные действия могли даже расцениваться как спасительные по отношению к тем, к кому совершалось насилие. Как с ведьмами.

При этом люди с таким ходом мысли считают себя христианами, по-моему, вполне искренне. И сейчас тоже - просто уровень их насилия снизился (от четвертования и кастрации до избиений, например).

Вопрос ведь именно о каноничной версии (в неканоничную версию верят еще 51%). Либо эти "христиане" тотальные идиоты (если они думают "пропетлять") или самоубийцы (если сознательно игнорируют риск) — либо они ролеплейщики


Да, хотя не обязательно "подчеркнутость" и не обязательно именно "стереотипному" — отыгрывать можно разные образы, и тусклые, и яркие. Собственно, (имхо) люди чаще всего разыгрывают довольно неяркие образы — например, когда при споре человек начинает слушать только себя, он примеряет на себя "умного, спорящего с идиотами" (или, в продвинутом случае, "умного, пробующего объяснить идиотам")

Главная фишка — что ощущение своего искреннего соответствия образу для человека отодвигает все остальное на второй план. И когда что-то пробует сбить человека с его игры или, упаси высшие силы, успешно сбивает... Слышал когда-то о "narcissistic rage"? (гуглябельно)


Ну, если ориентироваться на догматику того времени, насилие действительно было предпочтительнее либерализма — но сказать, ролеплеили ли христиане того времени или искренне несли благо ведьмам и инакомыслящим, мы уже не можем.

Ну это как судить о современности через 200 лет только по твиттере: с одной стороны, все настолько правильные, что хоть вместо отбеливателя используй, с другой — на одном только твиттере не разберешься, искренние ли это сигналы или ложные.

Йольский венок )



Последние годы я их делаю

знакомый на этой неделе мне показал Подземелье чикен карри на ютубе
это ролевка в формате комнаты

Ведущий хороший, но игроки такой треш там делают )

период вокруг Дня рождения вышел несколько нервным, но в целом все хорошо

между прочим
если тут есть красивые парни, которые хотят познакомиться, то велкам, пишите

купил на амазоне Fortress in the Eye of Time Кэролайн Черри
там интересное деление магии: ry (подход к магии как к науке, дисциплине), sorcery (связан с негативными силами) и magic (в отличии от первых двух, связана с неумышленными действиями и талантами)
Это так википедия рассказывает, за чем Кэролайн какие слова резервирует

Сегодня мне приходили мысли насчет того, что в Последнем путешествии и некоторого из обсуждений, которые были после него.
И после этого я не чувствую больше Последнее путешествие выпадающим (в сторону минус) из ряда произведений Андрея, и могу его рекомендовать, как и другие произведения.