Андрей Смирнов

Очевидно же в том, что они вызывают зависимость.

Тогда я не понял, к чему было твоё возражение. Я пишу о том, что бояться получать удовольствие - вредно. Ты мне в качестве возражения приводишь ситуацию, в которой надо бояться зависимости, а не удовольствия. И к чему это было?

Если разграничить понятия влияния и зависимости, то можно. Я бы сказал, чтовлиянеие превращается в зависимость, когда не осознается или невозможно действовать ему вопреки.

Всё верно. Так жеточно я могу сказать, что ты, исходя из своей картины мира не замечаешь вреда, наносимого злорадством или не считаешь его вредом. Но это будет лишь мнение,основанное на моей картине мира.
Затем я и подчеркнул, что данная позиция лично моя.


1) Как ни крути, что бы тебе не говори, а решение действовать всё равно принимает твоя воля. Ты решаешь слушаться кого-то другого, причем каждый раз. Ты можешь не осознавать момент принятия решения, но это не значит,что его нет.
2) "Лучше" и "правильнее" - это уже проявления слабости, неуверенности в себе и слабой воли. Если человеку для того,чтобы действовать, приходится убеждать себя в том, что он лучше знает, что ему нужно - это значит, что человек слаб.
Повторюсь, суть в том, что ты в любом случае сам решаешь, что тебе делать. Если ты кого-то слушаешься - значит ты решил его слушаться. Если не слушаешься - значит ты решил не слушаться.

да, верно
ну так исходя из чего ты считаешь, что надо действовать так, как считаешь верным ты сам, а не так, как считает верным кто-то еще? т.е. вот есть 2 мнения, почему из них ты выбираешь свое? не потому ли, что считаешь его более правильным, чем чужое?


Не понимаю, почему ты так считаешь.
Вот есть несколько вариантов действия. Разве мы не выбираем тот вариант, который считаем лучшим? В чем тут слабость?

Если ты оцениваешь вариант действия объективно с точки зрения его эффективности и полезности - никаких проблем. Но какая тогда разница, сам ты его придумал или кто-то посоветовал?
И опять-таки ты выбираешь тот или иной вариант не потому, что лучше знаешь, какой из них лучше (например какой-нибудь сектант выберет, потому, что гуру считает, что так лучше), а просто потому, что человек в любом случае будет выбирать то, что соответствует его представлениям о жизни.

Внезапно осознал личный идеальный метод обучения чему угодно (может не подходить всем остальным).

Ингредиенты:
Я (1 шт.)
Проблема или задача, для решения которой требуются навыки, которые нужно изучить (по вкусу)
Процесс:
Берем меня и помещаем в проблему или задачу. Вуаля, я быстро и эффективно изучаю все необходимое для её решения. Главное внимательно следить, чтобы я не впадал в отчаяние и не пытался избежать проблемы или забить на решение задачи.

Если не умеешь плавать есть очень надежный способ. Берешь себя 1 шт. и глубокий водоем 1 шт.
Помещаешь себя каким нибудь способом подальше от берега.
Профит, ту научишься плавать

Если действовать по инструкции, с этим проблем быть не должно

Ну примерно так я и научился плавать

Да меня тоже так отец учил. Сначала я вместе с ним плавал, за него держался, потом пару метров сам проплывал. А потом в один прекрасный день он оставил меня у буйка и уплыл
После часа держания за буёк и общего посинения я понял, что умею плавать

Кста, читал про одну японскую школу, где у одного учителя были удивительные успехи у учеников. Оказалось он к каждому стулу подвел провод, и в случая косяка маленький шалун получал разной силы удар электротока