Цитата из книги
Насчет черни моё предположение таково, что страна, повышающая уровень жизни, образования и т.п. своей черни получает конкурентное преимущество, а потому соседи вынуждены тоже этим заниматься. Тут не важно политическое устройство страны, тут важно насколько эффективно правящая элита выполняет свою работу.
|
Цитата из книги
Нет, для диктотора есть смысл что-то делать, если у него на это мозгов и желания хватает, остальное чисто фоном идёт.
|
Цитата из книги
Т.е. для развития государства освобождать людей, давать им права и т.д. - выгодно, а вот абсолютно власти выгодно, чтобы прав у граждан было бы поменьше, и тут уж нет разницы, где они трудятся - на поле или в шахте.
|
И это правда. Любая страна, которая делает либеральные трансформации и вообще повышает уровень жизни, в конце концов оказывается в выигрышной позиции по сравнению с конкурентами. Так почему не все это делают?
Может быть, правители (диктаторы и цари) идиоты? Нет. Не больше нас на их месте – так почему же не представить себя именно там, на месте диктатора?..
P.S. Предлагаю поиграть в игру и представить себя на месте такого диктатора. О практике, как это делается, я четко опишу завтра-послезавтра – но будет интереснее подумать самим и предложить свои мысли и гипотетические действия. По персональному требованию могу скинуть и ссылку на оригинал научной статьи – но это читерствоИгра диктатораМы приходим в только отмытый после революции - если бы коварный диктатор удержал власть, это назвали бы путчем, переворотом или предательством - кабинет утром первого рабочего дня на новой должности, поправляем непривычную после военной формы одежду и устраиваемся на слишком широкое для нас кресло (тираны традиционно толстые, а для нашей талии все еще впереди). Настало время, подпирая мозолистой от автомата рукой впервые за десятилетие выбритое от партизанской бороды лицо, подумать, как сделать народ своей страны богатым и счастливым.
Что делать? Ну, тут все ясно - все это знают, даже методички есть: «От Милошевича до Ли Кван Ю за десять простых шагов», «Институты и либерализация в странах-с-названием-которое-невозможно-произнести», «Из третьего мира в первый» , «От Дарта Хирохито к Полу Атрейдеса: влияние харизмы на зарубежные инвестиции».
Максимально обеспечивать базовые конституционные права и экономические права, либерализовать торговлю и финансовые потоки, бороться с коррупцией и монополиями, по мере их появления уделять ресурсы повышению уровня образования, здравоохранения, социального обеспечения и технологии и безжалостно стрелять коррупционеров и всех, кто заговорит о особый национальный путь. Все просто.
В общем, в игре в диктатора мы можем делать почти все, что угодно. Нам решать, кого наградить, кого наказать, кого расстрелять. Нам определять, сколько мы будем платить министрам и как вознаграждать старых друзей. Нам решать, какие законы будут приниматься вцелело лояльным парламентом, а какие навсегда потеряются на кривых дорожках политических кулуаров.
Только две маленькие проблемы недоступны могучей руке Отца Нации: экономические результаты и выбор.
Экономика подчиняется своим скучным законам. С бамбука и травы не построишь трактор, что бы мы себе не решали. Женщину не заставишь родить полноценного рабочего за три месяца. Ни рыночная мотивация, ни командно-административное принуждение, ни кровожадные расстрелы не сделают наш ВВП на душу выше сингапурского, пока для этого нет нужных условий.
Люди тоже не хотят слушаться так просто. Каждый имеет безграничный простор для выбора, который для нашей игры сводится к двум совсем простых вариантах - подчиняться или нет. И если с первого взгляда кажется, что при правильной мотивации (премии, расстрелы) «не подчиняться» просто не вариант, стоит вспомнить собственную дорогу, которая началась с «не подчиняться» и закончилась в кабинете диктатора.
То есть критерий проигрыша только один – если законы экономики и выбор людей сработают так, что к нам придет группа людей с автоматами и выбросит из кабинета. До этого момента - по статистике он наступит лет через 7 - мы свободны играть, как нам хочется.
Распределение рент и большой тортГлавная способность диктатора — делить ВВП страны так, как ему в голову придет. К сожалению, любая страна производит конечное количество благ, и даже в идеальном случае мы можем получить и поделить не все.
Самое простое – качать блага с земли: нефть, серебро, лес, чуть хуже брильянты, кукуруза или пшеница. Организовал добычу, расстреливаешь воров, продаешь нужное за рубеж. Нефть – идеальный случай: компактные месторождения, простая технология производства, продать в обход центральной власти сложно. С брильянтами сложно, потому что груз уж очень компактный – его легко украсть. Кукуруза или пшеница требуют большей инфраструктуры и координации транспорта, нефтетопливного и перерабатывающего хозяйства – но и это вариант. Короче, всем этим государство может заниматься и само и забирать все излишки.
Немного хуже сложные продовольственные и промышленные товары или финансы, их можно превратить в хлебные места. Сложно сделать эффективный горно-обогатительный или химический комбинат – производственная и логистическая цепочка куда сложнее, нужно думать, готовить инфраструктуру и разбираться в процессах. Сложная сельскохозяйственная продукция и большая часть банковской деятельности из той же оперы. Слишком сложно и нестабильно, чтобы заниматься государству, но можно дать прихватизировать кому-то из мозговатых друзей.
Еще сложнее с остальной экономикой, с нее можно только налоги и откаты собирать. Закрыть обувную фабрику легко, заставить ее реально платить 40% налога – сложно, но возможно. Кто-то может в любой момент упаковать экспорт-ориентированный бизнес в рюкзак и уехать на Кайманы, с него можно взять совсем немного. Кто-то не сможет – и с него можно сбрить побольше... но в любом случае приходится оставлять что-то на приплод. Хоть немного.
Еще есть
другие ренты, не в виде делимого дохода. Например, можно забрать и поделить заново землю, недра или радиочастоты. Есть совсем уж неявные виды пирога в виде свободы носить нелегальные стволы, ездить с мигалкой или безнаказанно отрезать головы не понравившимся людям.
В сумме получается такой себе большой торт из ценностей, который при разном старании может забрать или поделить диктатор. Закрутить гайки и прижать всех – торт станет больше и вкуснее, но Transparency International накатает кучу гадости, партнеры не поймут, а
черньпредприниматели могут и бросить свое дело. Отпустить все и ужать аппетиты – но тогда придется затянуть пояс. Все четко.
Риск и дележ тортаЦитата:
«Вы понимаете, кто злейший враг любого директора агентства?» спросил Клют.
«Соперничающие политические фракции в агентстве» быстро ответил Лери.
«Конечно. Теперь скажите мне, кто является злейшим, угрозой безопасности главы ФБР офиса в Топике, штат Канзас?»
«Глава ФБР с офисом в Канзас-Сити (столица штата)», ответил Лери.
«Точно», сказал Клют.
«А кто эти другие угрозы шефу в Топике?»
«Местный шериф, начальник местной полиции, местное агентство по борьбе с наркотиками».
«Правильно. И местная мафия, и местные Черные пантеры, и местные коммунисты?».
«Нет, они лишь пешки, которые будут использовать для того, чтобы избежать ответственности».
Тимоти Лири, тюрьма Сан-Диего, 1976
Должностная инструкция диктатора не определяет ни тех сторон, которые могут его поддерживать или ограничивать, поддерживать или угрожать его власти, ни стратегий в рамках игры. Но они существуют.
Групп всего две - классические параноидальные
«они» и
мы сами. Так же, как в разговоре сверху, нам мало угрожают коммунисты, террористы, зарубежные силы и любые другие маргиналы. «Они» - наши собственные подчиненные, дорогие друзья и союзники.
«Они» - люди, верность которых нужно надо обеспечивать. Для поржать: за ХХ столетие в целом регионе всего один, октябрський, переворот проводился аутсайдерами – со всеми остальными справились свои.
Стратегия для
них, наших миньонов выглядит проще всего. Пока наш миленький желтый миньон выигрывает больше, подчиняясь нашим приказам – чем занимаясь подрывной деятельностью и готовя переворот – он будет слушаться приказов. Как только миньон понимает, что в случае переворота он может рассчитывать на большее, его верность испаряется на глазах. А кто-то из изменников-миньонов, первый, пятый или сотый, рано или поздно будет успешным.
Все миньоны разные как снежинки, и даже сильнее –
так же разные у миньонов возможности и аппетиты.
Вот этот толстенький никому не известный грузчик из Зажопинска, и шансы его порушить стабильность государства мизерны — а значит, государство ему, в общем, должно немного. Миньон-бабушка опаснее хотя бы тем, что у нее есть время ходить по инстанциям, оббивать пороги или стоять с плакатиком – ей нужно дать чуть больше. Миньон с татуировкой "ВАСЯ" на лбу – бывший десантник, вполне способный разбить витрину или лицо правоохранителю или непредвиденно эффективно сработать через армейские связи. Миньон-Василиса-Михайловна чиновник с 50-летним стажем, и ей вообще хрен только на лапку наступи — значит, нужно и отстегнуть побольше. Но это все скучные, обычные в общем
люди.
Вот этот, псих со странными усиками – большой любитель публики и зажигательный оратор с впечатляющей группой поддержки и явным расстройством, значит, ему нужно дать побольше; или наоборот, эти же деньги лучше потратить, чтобы упрятать его за решетку подальше и обеспечить порядок. Усатый – имеет прекрасные старые связи среди военных, организатор и кадровик партии, очень популярный среди простых большевицких миньонов. А вот этот лысый – неизвестен публике, зато он ставленник наводящих ужас "органов" и вообще страшный человек, для него взорвать пару жилых домов сущий пустяк. А вот этот, плутоватого вида – простой труженик
ножа и топора с хорошо налаженной и пустившей корни в госаппарат организацией, крепко сжатыми в кулаке финансовыми ресурсами, телеканалом и добровольческим батальйоном.
Ясно что псих, плут, усатый или лысый куда более опасны для нас, чем любые другие граждане. У любого из них есть ненулевой шанс захапать себе наш кабинет и начать делить торт самому! Значит? Значит, им просто нужно больше торта с жирным кремом для умасливания, вот и все.
Стратегия для
нас, получается, поделить торт так, чтобы
ЛЮБОЙ из миньонов получал из наших рук никак не меньше торта, чем на практике мог бы получить от нашего хладного трупа с учетом вероятности не сдохнуть в процессе – ведь шансы на успешный переворот, на самом деле, даже у самых могущественных желтых крох не слишком велики.
Для размышленияЧто делать нам? Что не делать? Как улучшить свою жизнь? Как сделать ее дольше?
...и почему же, черт побери, лишь самые редкие диктаторы решают пойти путем всем известных реформ?