твоя "готовность" замечательно описана в рассказе Желязны - "ключи к декабрю"

Лет пятнадцать хотел перечитать этот рассказ. Но не помнил ни автора, ни название.

Теория расширения Земли.
немножко тут:
http://digitall-angell.livejournal.com/796651.html
Лично мне нравится версия что ядро Земли - Белая Дыра, которая постоянно генерирует массу и энергию, за счёт этого, собственно, Земля и увеличивается, кроме того, это ведёт к увеличению гравитации и суток.

А время суток-то тут при чем?

Вращается медленнее

звучит ненаучененько, если честно (я про белую дыру)

И белые дыры, и "расширяющаяся" Земля обладают скорее антипредсказательной и антидополняющей силой.

Существование Черных дыр никто не оспаривает, математически доказано и наличие белых, но их пока найти не могут вот поэтому и не могут - они в центре планет и звёзд

Вообще-то, белая дыра это немного не то, что тебе кажется.

Сам видел?

Ты, кстати, как относишься к версии, что гигантские динозавры, кости которых находят, не могли бы жить при нынешней гравитации?

Ты же ссылаешься на математическое доказательство? Так вот, и из него и следует, что белая дыра - это не то, что производит материю и энергию, а область, с "горизонтом событий наоборот".

Как к полной хрени.
Во-первых, некоторые гигантские животные до сих пор живут в воде, и как-то гравитация им не мешает.

Во-вторых, гигантские сухопутные млекопитающие, может не такие гигантские, но тем не менее, жили совсем недавно.

Касьян, я на твои "конкретные" возражения уже ответил

Ну, кстати, те же черные дыры - тоже теория небесспорная, по крайней мере совсем недавно их существование весьма даже оспаривалось

"черная дыра" - это наблюдаемое явление. Что тут оспаривать?
Обсуждать, выдвигать и опровергать гипотезы можно о том, что собой представляет данное явление.

НЕ совсем так. Наблюдаемое явление - гравитационная линза. Что его вызывает - тут много теорий можно понастроить.