Андрей Смирнов

В первой ролевке по миру Атрейи было множество отсылок к "страшной и ужасной" эпохе, когда не было империи, чародеев и напутствий духов Небесного Двора. Но так ли это на самом деле? Чтобы раскрыть эту историю подробнее и предлагается принять участие в новой ролевке.

Интересует взаимо....эм...действие с духами...
Это будет ближе к тому,что мы уже видели в твоих ролевках (и на моих героях тоже) когда духи шамана - просто свита миньенов или как было в ролевках Моргана - с Эльзой и в Хеллаэне с персонажами Мира и Микса, когда духи... становились некой пресонификацей тех же форм\ейдосов?
Или возможны оба варианта?

з.Ы. мне кстати интересно "моргановский" вариант попробовать

З.З.Ы. жду тему "заявки"

Будет ближе к первому варианту, но более развернуто - больше духов для игроков-шаманов, более значимое влияние мира духов на поступки людей, хотелось бы раскрыть тему "Предки".

Я всемя конечностями голосую за то,чтоб навык "заговоры" ТОЛЬКО отигрывался

Я хочу понять социально-культурные реалии эпохи.
Первая Атейя - это было +- вполне Высокое Средневековье, Арлат - стимпанк и викорианка.
Потом была снова древняя эпоха - мне она показалась похожей на начало средних веков

а сейчас у нас видимо античность?

Можно сказать и так. Но с оговорками и с поправками на регионы. Какие-то города и народы находятся в самом расцвете сил (но про них в эпоху Первой Атрейи даже памяти не останется).

Нужно иметь в виду, что средневековье в нашем мире мало в чем переросло античность, а в своем начале и середине вообще было откатом по всем показателям. Земную историю можно представлять как в среднем поступательный процесс с провалами в начале античности (катастрофа бронзовой эры) и начале средневековья (темные века) — причем до самого начала Модерна прогресс был, мягко говоря, незаметным, а история фактически стояла на месте.

Атрейя до основания Империи — такая же внеисторическая хрень, где мир почти никак не меняется тысячелетиями. Потом начинается эра архимагов (Улисс и твой Халагаз-петовод) и местный "античный" пик развития с Империей, обернувшийся псевдосредневековой стагнацией эпохи Ришара и Гаспаара, а потом быстрая фаза всемогущества и крах Чумы Магов.

Ну емип, провалов было чуть больше в самой античности,но это такое

имею ввиду социокультурные элементы

тут и сейчас - родо-племенной уклад и самое начало появления воинской аристократии

эпоха Улиса - уже есть города и ранний феодализм

и тд

Да. Но Атрейя- целый мир.
Где-то достигает своего пика великая империя (которая исчезла к эпохе Гааспара), где-то вовсю города появляются (по укладу сравнимые со средневековыми), где-то стоит беломраморный Калак (большой город близ моря).

А какое у них там колдунство?

Звероплемена это просто задворки мира,ойкумена какая то?

А Гвинн живет во всамделишном торговом городе-нации

Кстати, и у нас была та же фигня.

Во времена, когда в античной Греции загибались от старости полисы, Рим уже строил великую империю, а в наших районах родоплеменные отношения готовились просуществовать еще около тысячелетия. Цивилизация растет "пятнами"

Почему задворки? Просто часть мира.
Ничуть не хуже других регионов.


Правильно сказано.

да задворки,задворки, край мира, где по мнению всяких геродотов живут песиглавци,оборотни и людоедЫ)

Спустя века твои задворки будут почти что центром мира, а нынешний "центр" станет руинами и скопищем дикарских племен.

Ну, тут небольшое, но очень важное различие: это в нашей истории центр мира мог без особых сложностей сожрать любую окраину — а тут отсталая социальная организация совсем не значит меньшей силы. Могучий колдун может быть имперцем Ришаром, носителем культуры вроде Возрождения, а может быть дикарем-Хагалазом — причем я бы сказал, что как раз действительно сильные маги будут попадаться в более цивилизованных местах реже: меньший отсев и более слабая роль духов/чудовищ.

Если какой то новый Ришар не устроит апокалипсис раньше

ну такое, на одного шамана-терафима,будь то дкмонизированый Хагал, или психанувший Ришар, Империя спускает своих псов - пусть слабее по одиночке,но страшной силы вместе отряды колдунов,которые привыкли и умеют сражаться рядом + ордена, и одиночки перед махиной падут

У меня смутное подозрение, что в эти времена таких Ришаров или Хагалазов появлялось немало, а в следующую эру они вообще были бы рядовыми архимагами, даже не достойными запоминания имени. И пропадали с той же частотой.

У Ришара особая, уникальная социокультурная и историческая роль — и именно этим он меня так и зацепил. Не каждый день получается сыграть за культурного героя, поднимающего целый регион с племенного в позднефеодальный уклад И не каждый день можно сыграть за основателя нового, пусть и мелкого, государства.


Я понимаю принцип, но не уверен, что в магическом мире он в принципе работает. Имхо, определение магического мира как раз в том, что три человека слабее в три раза более подготовленного — в отличие от нашего мира, где это правило перестало работать уже в средневековье.

Маг с условной силой в 30 не просто в три раза сильнее магов с силой в 10 — он и в три раза быстрее, и имеет в три раза больше хитростей. Фактически, такой архимаг — это уже государство в себе, причем очень самодостаточное и мобильное Ты не сможешь вырезать его города — зато он может это сделать с твоими.

ну в том же Хеллаэне эпохи Дэвида горожане, с помощью кооперации и сотрудничества на изи уничтожили Древнего,который по силам равный сильнейшим Обладающим, по этому...хромает логика немного)

При том раздавили его чистой мощью, хоть Лорд наверное использовал бы всякие хитрости,не доступные простым смертным,но они за счет кооперации и координации смогли использовать грубую силу,и не надо хитростей)

А потом они поссорятся с Обладающими, и в Хеллаэне наступит новая эпоха Пустых Городов.

Плюс, мы ведь можем только гадать, что именно оправданно в Хеллаэне или любом другом вымышленном мире. Лично я не вижу причин, почему работающий только последние 400-500 лет на Земле подход должен быть универсальным — а с учетом того, что в магических мирах пределы личного развития смазаны, я вижу множество причин, почему он должен не работать.