Андрей Смирнов

Ну да, на самом деле на то и расчет, чтобы массово призывать относительно мелких не слишком сильных помощников, которые будут отвлекать на себя, наносить хоть какой-то урон и вообще причинять и подвергать по мере сил. А под какие-то специфические цели уже делать основательно специфические решения.

Понятно, что такой элементаль нормальному магу не противник, но он будет не один, плюс я, плюс другие маги в группе... Должно работать хорошо, я надеюсь

Ограничение на количество одновременно действующих режимных скрэ достаточно неудобное, главным образом вот по какой причине: если мы можем снять артефакт, таким образом прекратив его действие, то всякие защитные ауры, маг зрение, маскировка, оружие и аналогичные вещи делаются отключаемыми в том числе и для возможности их деактивировать при необходимости. Не всегда уместна активная защита, активное маг зрение, обнажённый меч. Но в то же время в боевой обстановке все они должны быть активны.

Скрэ подобны астральным мышцам и есть пределы в их напряжении - сколько всего может быть активно. Все упирается в Дар.

Имхо, хотя бы в два раза надо увеличить. Из-за того, что большая часть базовых скрэ нуждается именно в режимном формате.

Да, а что с качеством скрэ, почему все так плохо?
У заклинаний у меня базовое (без учёта модификаторов) качество 30, у скрэ (при том же уровне навыка) - от 2 до 6 (в основном - 2/3).
При этом, по факту, скрэ можно заменить заклинаниями, только они будут в 5-10 раз качественнее.

Вместо сильного скрэ можно отрастить атрибут (демону или духу)
Врастить акт.заклятье еще можно.
Ну и скрэ будут с тобой в ходе астрального путешествия...

Ну, то есть, разница в 20 раз так и планировалась? Мб в формулу МС хотя бы добавить?
В астрал заклинаниями тоже можно пользоваться.

В астрале? Ну не всеми точно...

Нет, не добавлю(или не в этой ролевке), когда УК скрэ ~УК заклинаний, начнется путаница(для меня при расчетах). Проверено не раз (

Плюсую Ксава, ты скрэ очень днищенскими сделал

а активные заклятия всем порезал,кстати

А можешь тогда расписать, как ты видишь, к примеру, сравнение заклятий и скрэ (в числах, а то мб там ещё какие-то расчёты включаются)?
С учётом текущих формул скрэ с крутейшими редчайшими ингредиентами 6-7 уровня будут в несколько раз слабее (причём скрэ активные) заклятий не слишком продвинутого мага. Это смотрится как-то странно.

Хорошо, что у моего перса ни скрэ, ни активных...

А вот подумалось - А че нет-то?
Магия Хэллаена заточена на практичность? НУ пусть так и будет - выжимание по максимум все откуда можно!

Скрэ
Количество скрэ = Навык + корень(МС)

Качество скрэ
1. Активируемые(применил - получил эффект) = Качество лучшего ингредиента + МС
2. Режимные (включил - тот работает) = (Качество лучшего ингредиента + МС)/2
3. Постоянные (всегда трудятся) = Корень(Качество лучшего ингредиента + МС)

Так уже ближе к правде, но я бы предложил МС обрезать (например, в формулах МС/2) , а качество ингредиентов - напротив, сделать более значимым, поскольку разница между 10 и 12 МС не сильно велика, а разница между ингредиентом с качеством 3 и ингредиентом с качеством 5 - десятки тысяч сийтов.

Можно еще ввести полдюжины поправок, которые сделаю игру ближе к книгам и ранним историям.
Но не стану.

Еще пара насущных вопросов. В формулах указано, что за полезную ветвь увеличивается УК заклятья на 10%. В моем понимании (по крайней мере, когда-то было так) ветви это вот:
- Движущийся Окровавленный Щит Тьмы
- Наделенный Оком Тьмы, Видящим Энергии, Силы, Действия, Заклятья, Тайны
- Питаемый Источником Тьмы и Крови
- Защищающий Существо Тьмы от Сил, Заклятий, Энергий, Действующих на Тело, Душу, Сознание, Энергии и Заклятья Существа

В данном случае у нас четыре ветви. В каждой из ветвей присутствует как минимум одна Стихия (для подпитки ветви).

С другой стороны, для упрощения сложения заклятий Морганом была введена иная система ветвей:
- Движущийся Окровавленный Щит Тьмы
Темное Око Видит Энергии
Темное Око Видит Силы
Темное Око Видит Действия
Темное Око Видит Заклятья
Темное Око Видит Тайны
Источник Тьмы и Крови
Защита от Сил
Защита от Заклятий
Защита от Энергий
Защита от Сил, Действующих на Тело
Защита от Энергий, Действующих на Тело
Защита от Заклятий, Действующих на Тело
...
и т.д.

То есть, по второму принципу, во-первых, под вопросом необходимость Стихий в подветвях, во-вторых, не регламентирована длина ветвей.

Ну и непрозрачен критерий полезности. Так-то каждая из описанных выше ветвей полезна (в каких-то обстоятельствах). Значит, у первого заклятья будет УК +30%, а у второго - +120%?

Уточняю, чтобы определиться в том числе для себя. Может, привычное и милое мне расписывание каждой ветви в одной строке уже пора признать архаичным, малоэффективным и отнести на свалку истории?

Цверг?

Отвечу.
Вот буду силы и отвечу )))