Андрей Смирнов

Не/, ну дял конкретного товара и конкретной окмпании таки это можно. А вот так оценочно для любого товара и компании — чот вряд ли

Осталось дождаться ответа Моргана )))

Ориентировочные цифры понятны, спасибо за консультацию.

Глюк опять вернулся. То, что я перевел этот документ в другую версию Ворда - не помогло.
Нняш, я выслал вам на почту документ.

Круто. Только вряд ли она одна смогла бы это сделать без мужчины своего.

Почему нет? Ее муж занимался какой-то своей работой (из-за которой они туда и прилетели), так что в основном островом, получается, занималась она.

Все равно без мужика бы она не справилась. Она везде говорит "мы".

Есть выражение "если посадить обезьян, за печатные машинки и дать им бесконечное время, то рано или поздно они напишут, условную войну и мир".
Из того что наблюдаем, в окружающей среде, то часто возникает эффект парейдолии, образы которые можно увидеть в окружающем хаосе. Но при этом они также отличаются, от оригинала, как коробка похожая на телевизор, от телевизора.
Теперь к первоначальному примеру, произведение несёт в себе отпечаток личности, воли создателя. И другая личность описывая те же события, изложитих по своему. Соответственно обезьянки, войну и мир породить не могут. Так как за ними личности, не стоит. Но могут породить набор символов, которые мы примем за отдельные слова.

Теперь собственно к чему всё это, в той же безумной роще была тень-пламя, у которой не было личности, но которая могла её имитировать. И где то была мысль, что сила может имитировать личность.
И непонятно, как что то не имеющее воли/личности, может имитировать её наличие?

Общался с чатботами?

При этом в некоторых ситуациях использовать достаточно качественную имитацию-чатбота может быть выгоднее, чем личность — они одинаково улучшают способность фирмы общаться с клиентами, но чатбот при этом не может стать тебе Скайнетом

Ты не про случай Мирэна, Повелителя Порчи? Ничего более близкого вспомнить не могу.
Но у него была и воля, и личность. Нечеловеческие и безумные, но тем не менее.

Чатбот в данном случае, это в небольшой степени проявление личности её создателя. И в большей, функциональная обусловленность. Те задачи, ради которых он и создавался. Грубо говоря чат бот, не самозородился, его создали.

Клинок вроде был таким

Клинок поглощал чужие личности и использовал их как маски, насколько я понимаю.

Интересно, что не совсем. По сути, создатели современных ИИ-платформ имеют минимальное влияние на результат: они могут выбрать общую архитектуру и выбрать данные для обучения — ИИ обучается сам, и не является отражением личности создателя (в отличии от более простых напрямую програмируемых алгоритмов).

И при наличии эволюции/возможности обучения (т.е. изменчивости + отбора, в котором более "человечные" будут иметь преимущество — на рынке, в проявлении Силы или в размножении), я не вижу причин, почему подобные штуки не могут развиваться сами по себе. Например, в случае домашних животных, куда более экспрессивных для человека, чем их дикие аналоги

Помимо этого, у него ещё был импульс, познать себя/обрести цельность. Интересует источник этого импульса.
================
То что описал, это всё проявление чужой воли, а не собственной. Кто то запрограммировал адаптироваться, робот адаптируется. В случае с тенью или клинком, там ещё была собственная отличная от воли Каэрдина. Он в случае с тенью, хотел ровно противоположного.

"Воля" может быть причиной отбора, а может и не быть. Нет, например, доказательств существования какой-то особой воли, заставляющей адаптироваться фирмы на рынке — просто те, которые не адаптируются, из рынка вылетают.

То же самое может быть "причиной" (на самом деле там нет причинно-следственной связи, только статистическая) появления личностей-интерфейсов. Если Сила, не имеющая хотя бы видимости личности, оказывается, к примеру, менее договороспособной и чаще будет ослабляться или удаляться из выборки (уходя из мира, уменьшая свои проявления или переходя в какие-то другие формы/планы), со временем сильные и ярко проявленные силы будут непропорционально часто иметь личность.

P.S. Я скорее думаю о Мирэне, чем о Клинке. Там как раз скорее речь о замысле — нужны сравнимые силы, чтобы давить на него отбором (поэтому же Клинок и настолько тупой)

С одной стороны, в его создании приняли участие целый ряд могущественных Лордов, наложили таким образом отпечатки своих личностей на него.
С другой стороны, было описание, что всех, кого он убивает, он пожирает. Таким образом у него могли накопиться куски пожранных личностей.
Случайным образом что-то из пожранного или из отпечатков личностей создателей и перековщиков могло в нём в определённый момент проявиться импульсом к самопознанию и поиску целостности.

Сам клинок и был его источником. Только не как субъект, а как функция. Грубо говоря, такая "программа" в него была вложена еще на этапе создания (он рассматривался как орудие) и подтверждена Первоангелом на этапе перековки.
Это все равно как если бы отвертка обрела разум или его подобие, но сохранила ощущение своей функциональности - ей хочется завинчивать шурупы и нужна рука человека для этого, вне этого она не ощущает себя цельной.
Вот и Клинок хочет убивать всё и вся (он создан для уничтожения, а теперь границ нет), и ему нужна "рука", которая будет его держать.

Таким он был, во время первого бунта, когда хотел уничтожить древо времени. Во второй раз, имея возможность это сделать, не делает.

Возьмём для примера жреца или условного духа, воля которого растворена в воле бога. Затем бог исчезает и тут появляются варианты: самоубийство, пытается всеми силами вернуть прежнюю цельность, вернув бога или найдя другого, создать условную ересь, когда занимаешься чем то схожим, но уже выражая своё я, а не чужое.
Ты говоришь что там второй вариант, но я вижу что третий.

второй раз - это поиск достойного врага.

Эта аналогия изначально предполагает полноценную субъектность жреца или духа. Полноценную в своей основе, пусть даже в силу каких-то обстоятельств она оказалась времено деформирована. Но в случае с Клинком такой субъектности не было. Стремление к целостности объяснимо его "функционалом".