Морган писал(а):
координация - да, но это заранее подготавливается
Морган... а ты когда-то что-то серьезное организовывал? Когда враг даже ограниченно разумен, а условия не стандартны, что-то подготовить без мелких (в условиях Губителя фатальных) факапов... попросту нереально.
Считай, место атаки вы будете знать за шесть часов. Конкретные действия Губителя вы прогнозировать не можете. Конкретную команду "исполнителей" тоже — она зависит от места атаки.
Это даже не учитывая, что любая тактика будет эффективна только раз — Губители обучаемы
Кепри или Аккорд могли все организовать — но без Мастера или Мыслителя 8 придется ограничиваться маленькими командами и тренировками. Что подводит нас к проблеме (2): маленькая команда не способна навредить Губителю.
Морган писал(а):
Большое количество - нет, нужны определенные, чья роль заранее продумана. А не как там у них обычно - раз за разом выплескивают на Губителей плохо организованную толпу, естественно большинство при этом погибает.
Нет ни единой команды, способной сражаться на равных с Губителями. В Нью-Дели дрались Янгбан+Протекторат+Фир Сэ+планировка-Аккорда, и они все равно проиграли — при том, что там имело место минимум двухкратное преимущество в кейповских ресурсах сравнительно с обычным нападением.
А Флешетта, конечно, имбовая, но и на нее найдется свой Коди, если что
Морган писал(а):
с учетом того, что других случаев не было - это, скорее, неудачное совпадение вроде падения метеорита на обороняющихся.
Совпадение. В исполнении беглеца из карантинной зоны Симург. В один единственный за всю истории раз, когда кейпы имели шанс что-то нехорошее сделать с Губителем без высших сил. Против ключевого для стабилизации ситуации кейпа.
Морган писал(а):
очень много мест, где говорится, что миры обогащали сущностей и те развивались. Если в опыте существа ТОЛЬКО прохождение "игры на легком уровне сложности" и больше ничего нет - развития не будет по сути.
Зион ведет себя, как ребенок на очень легком уровне сложности. И я реально не вижу вызовов, требующих от него чего-то другого.
Развитие не равно личному развитию. Знание крутых комбинаций сил не равно эмоциональной зрелости. Могущественный Осколок не делает человека взрослым.
Это, по-моему, один из лейбмотивов произведения.
Морган писал(а):
именно - декларируется, что они получали опыт, а оказывается, что Сын действовал малость туповато. Даже с учетом, что человеческая форма была для него чем-то новым.
И если считать, что опыт был чисто техническим, а не личным – это полностью объясняет кажущийся конфликт.
Морган писал(а):
серьезно? не можешь вспомнить ни одной способности, связанной с пониманием людей и их психологии? Регент, Душечка и так далее.
Нет. Регент просто ломает людей. Душечка (если речь о его сестре) тоже — никаких знаний психологии это не требует.
Вот манипуляции Сплетницы или Джека Слэша — пример получше. Но делают ли они их владельца взрослой, зрелой личностью? Судя по Джеку Слешу, нет
Морган писал(а):
а у других ограничения тоже не одинаковые (не у всех одинаковые). Так что проблемы нет.
аналог с ограничениями Флешетты - ограничения Лабиринт, которая может найти теоретически любой мир, КРОМЕ "запретных" (миров, где тела пассажиров находятся; мира, где тело Сына находится и т.д.)
А это не встроенные ограничения Осколков, это (временная?) "латка", препятствующая пространственным силам — Зион просто "кастанул" на объем.
Цитата из книги
I could sense it, using the Clairvoyant and Doormaker both, using Labyrinth and Scrub. The solid space between worlds. A space that Scion had altered somehow, blocking off.
|
Пространство, которое Зион как-то изменил, блокируя доступ.