Цитата:
Если ДМ захочет сделать для персонажа серьезного противника - он, вероятно, сделает ему характеристики, которые будут в игре восприниматься серьезно. Условно, если есть вводная, что расписанный на 500 очков опыта маг будет сильнее расписанного на 500 очков воина, а расписанный на 50 очков воин будет сильнее аналогичного по опыту мага, - вероятно, так оно и будет.
Это не "вводная" в данном случае. Это следствие системы, мой логический вывод, как все будет работать. Если бы речь шла о другой ролевке с такими же данными - я бы сделал такое же предсказание. Т.е. это НЕ намерение ДМа, чтобы так было, что результат игромеханики.
А у ДМа было намерение (до создания правил) сделать магов послабее, чем обычно в играх. И поэтому правила стали такими, что маги сделались слабыми в начале игры. Но далее (уже как сторонний наблюдатель) я включаю "манчкинистую" часть своего ума и думаю о том, как можно абузить существующую систему. И вижу, что хотя по существующим правилам маги в начале слабы, но уже в мидлгейме (50 опыта) они могут быть уже ого-го какими, а уж в лейте (500 опыта) должны разрывать все и вся. Возможно, я ошибаюсь и в лейте маги будут просто сильными, а не уберами. Это все вопрос логики, а не навязывания реалий.
Цитата:
1) баланс ТС и МС, от которого, помимо прочих производных, зависит доступное количество артефактов. Корень из 36 для 4-х (больше мы вряд ли увидим). Для воина важны и ТС, и МС, для мага, насколько вижу, ТС важно лишь для открытия 4-ого артефакта, поскольку личная защита у классического мага слаба, а без нее принимать урон "в лицо" - тактика очень плохая. То есть, если до мага добрались в ближнем бою, маг мертв. Соответственно, ТС придется повышать только ради 4-ого артефакта и на случай, если все пошло максимально плохо, и враг попадает по магу, чтобы иметь возможность пережить хотя бы один удар.
для 4х артов нужна сумма ТС+МС 32 и выше. Для 3х артов ТС+МС должны быть 18 и выше.
Магу ТС нужен для артов и хп; МС нужен воину только для артов. Большинство воинских способностей завязаны только на ТС.
Цитата:
2) магические навыки, на которые завязаны урон и, видимо, шанс попасть варкастом (если не прав, просьба поправить). Повышение оных крайне медленно и печально. До уровней, сравнимых с оружейными навыками (которые используются в формулах воинов) магическим повышаться очень долго. Скорее всего, когда у воинов оружейные навыки достигнуть значений порядка 10-12, у магов будут профильные в районе 5-6. Просто потому, что получаемый опыт драгоценен и нужен везде, а оружейные навыки у воинов повышаются в пассивном режиме (ну а у магов нет навыка бросания фаербола, который можно было бы тренировать). Здесь же - шанс увернуться у магов. Который включает оружейный навык. Которого у магов не будет. То есть, маг не обладает ни нормальной броней, ни шансом избежать атаки. Впрочем, здесь я могу ошибаться и, допустим, магам для уклонения может быть актуален навык рукопашного боя, - тогда шансы увернуться будут.
если маг зачем-то хочет развивать уклонение (зачем?) он может качать рукопашный бой. Или владение посохом (если он с посохом хочет ходить).
Цитата:
3) непосредственный урон варкастов. В текущем режиме базовый урон вообще не дает возможности нанести какой-либо урон по персонажу с броней начиная от кольчужной и модом на её распространение. Без дополнительных усилений и дебафов. Формулы оных мы пока не видели, но, судя по тому, что артефакты именно что усиливают, а не дают саммонам/варкастам свой урон (я не рассматриваю воинов-магов, бросающих свое оружие - у них всё хорошо), заметно ситуация не меняется. Вместо 4-4 (актуальный урон змеек) урон будет в лучшем случае 5-5 с варкаста. При ШПУ = 9-16. ШПУ сравнимого воина - 16-32 без каких-либо усилений.
формулы в ближайшее время будут пересмотрены. Сейчас у твоих змеек урон 3-4, будет 3-6. Базовый урон короткого меча 3-5. Оффтоп Чем ты недоволен?
Да, у воинов большие коэффициенты для увеличения урона, но у тебя больше источников урона. Ты на это можешь сказать, что при высокой ПУ не имеет значения количество источников урона, т.к. всех их ПУ сьест, а я на это повторю, что маг может дебафнуть воинское ПУ - и маленькие многочисленные бессильные источники урона сразу станут очень опасными. Ты на это скажешь, что у воина должна быть способность защиты от дебафов - ну так и маг может что-то придумать. А воин на эту придумку еще что-то возьмет и т.д. - но это и есть естественная конкуренция Одареных.
Цитата:
4) артефакты и их УК. В случае воинов артефакты применяются непосредственно - основные 2 (позже 3-ий, хотя двум персонажам он уже доступен, а до 4-ого мы доберемся еще нескоро, и магам это будет сделать тяжелее) - доспех и оружие - участвуют в бою напрямую. УК, опять-таки, влияет на эффективность воина непосредственно. То есть, для воинов артефакты - это основной и уникальный инструмент. Для чистых магов в данной версии системы арты - это всего лишь дополнительные слоты способностей. Можно взять для примера моего персонажа и перенести арты в первую ветку/вторую ветку - ничего не изменится. УК артефактов, дающий огромные бонусы воинам (снижающий штрафы в 2-3 раза, и повышающий урон оружия в 3-4 раза), в случае магов просто пропадает или даёт усиление (усиление урона 4-4 даже на 0.2 или 0.3 - это немного).
решающую роль играет синергия способностей. И не просто тупое сложение цифр (как в случае воинов), но еще и изменение характера работы способностей. Воин быстро берет доступные ему усиления и... и все. У мага же больший простор для синергии, и поэтому его мощь от получения новых способностей растет быстрее, чем у воина (не считая ранних стадий, когда воин быстро забирает все самое "вкусное").
Цитата:
6) хорошо, допустим, маги - это такое ультимативное оружие, которое нужно взрастить, поэтому воины охраняют их, делая за них всю работу. Первый же возникающий вопрос - как маги прокачиваются (даже по внутриигровой логике), если победить равного (и тем более - более сильного) противника они не могут (если не учитывать ситуации, где этого противника будет удерживать троица союзных воинов, ожидая, пока маг их добьет), а опыт даётся за победу над равным или более сильным противником?
победа на равным/более сильным - это не единственный источник опыта.
Цитата:
маг, находясь в зоне видимости, не увернется примерно никак - ШПУ Энкелида для броска копья сейчас порядка 17-32, ШПУ Ксиана - 9-16
а зачем магу вообще уворачиваться? у тебя амулет каждый ход генерирует защиту. Да, она на 1 удар, ну так в следующем ходу амулет сгенерирует ее опять. Энкелид, как припадочный, будет долбить тебя своими молниями, расходуя активные действия, а ты будешь защищаться чисто пассивно и в это время сможешь делать какие-то активные действия (саммонов призывать, дебафать и т.д.). Единственная надежда несчастного Энкелида - это то, что его скорость атаки окажется выше, чем твоя скорость магии, и раз в сколько-то ходов он получит возможность долбануть молнией не 1 раз, а 2 и нанести тебе, наконец-таки, какой-то урон. Ну, или на то, что урон его дротика-молнии будет настолько высок, что будет не только разваливать твою защиту с 1 удара, но еще и наносить тебе сколько-то остаточного урона.
И это ситуация - в самом начале пути! Когда маг, по идее должен
Я вот так смотрю на это и думаю, что недостаточно порезал магов в этой ролевке...