Андрей Смирнов

Места ещё есть?

есть.
мб тему Ярхена из архива вернуть?

Нет. Не надо. У меня и у персонажа разошлись пути, ему нужна другая кайя. А мне новая аватара.

ненадолго открою ролевку, посмотрим как пойдет.

А мне присоединиться можно?
Опыта текстовых ролевок у меня нету вообще, зато поэтическая жилка и манчкинизм присутствуют. Задумка персонажа уже тоже намеченная

можно )

ролевка вновь открыта - в платном режиме viewtopic.php?f=31&t=3178&p=316366#p316366

решил собрать в одном месте разрозненную инфу о том, как управляется хеллаэнский город. Есть чувство, что что-то забыл...

Цитата из книги Типовая структура управления хеллаэнских городов: Бургомистр - выбирается либо всеобщим голосованием граждан города, либо голосованием выборных представителей (наиболее знатными и влиятельными людьми, главами гильдий и т.д.). Является председателем Городского Совета. Городской Совет, он же Магистрат - высший орган управления городом, состоит из министров (= главы министерств/департаментов) и глав гильдий, также в ряде случаев членом Совета может стать просто очень влиятельный человек. Все члены Магистрата также по отдельности могут именоваться магистратами. состав Городского Совета: бургомистр казначей - Финансовый Департамент капитан стражи - Департамент Безопасности: "бойцы" следователи эксперты "участковые" представитель(и) жречества (первосвященник либо несколько жрецов в случае наличия в городе нескольких сильных и влиятельных культов - последнее, впрочем, бывает редко), глава Дорожного Департамента (министерство отвечает за сложные раумлогические переходы в городах) глава Департамента Городских Коммуникаций (министерство отвечает за проведение энергии, уборку отходов и т.д.) глава Департамент Образования (также включает "научную" деятельность - разработку новых заклятий, видов магии и т.д.) верховный судья (Департамент Права, занимается модифицированием и "настройкой" судей; верховный судья не может быть снят бургомистром с поста; назначается и снимается судебной коллегией)

что я забыл?

Хм... как-то очень мало по ходу игры пересекался. Ничего не могу добавить

Армию? Стража всё же на "внутригородские" дела заточена будет и вообще силовиков надо балансировать и делить чтобы не борзели и соревновались.

армии в привычном нам смысле тут нет (т.к. количество в таком мире большого значения не играет, имеет значение качество бойцов), есть условный "спецназ" (все никак не найду для этой категории подходящего слова) - это та часть стражи, которая обозначена как "бойцы".

здесь все немного не так работает в силу того, что местная "элита" вполне сопоставима или даже круче прокаченных бойцов. Баланс выстраивается не между теми и другими силовиками, а между различными кланами/партиями/корпорациями - при том, что каждая из этих групп обладает собственными бойцами - как прокаченными рядовыми, так и "элитой".
Это примерно как в эпоху средневековья - городу не нужно беспокоиться о том, чтобы "сбалансировать" своих "силовиков": гораздо большую угрозу для безопасности представляют соседние феодалы с их армиями. Только тут "феодалы с армиями" - внутри города, а не снаружи (хотя, впрочем, снаружи тоже есть )))) но в текущий период те, которые снаружи уже особой угрозы городам не несут - города слишком развились).

Городская гвардия? Центурионы? Гоплиты?

тогда, да
***
Названия для чиновников надо бы покруче, имхо - бургомистр - не круто!
Лучше архонт какой-нибудь
Члены городского совета - экзархи.
Чиновники - триархи, тетрархи, декархи...

греческих и римских ассоциаций хотелось бы избежать, по крайней мере в таком виде.
бургомистр - ассоциация с западно-европейской средневековой культурой, к которой Хеллаэн некоторыми местами все-таки близок.


это в каких-нибудь сектах или Орденах можно найти, где вертикаль власти присутствует. В городах же бургомистр редко играет первую скрипку, чаще это просто компромиссная фигура между крупными корпорациями. Исключения бывают, и не такие уж редкие, но все же это скорее исключения.


из перечисленного ближе всего гвардия, но все же нет...

То есть, мощность закла падает не от количества веток, а от количества функционала? Сколько веток может описывать одну функцию без потери мощности?

совершенно верно.

ветки в любом случае мощность заклятья не понижают (только если они построены несоотвестствующим или несбалансированным образом, т.е. если заклятье кривое - тогда могут быть штрафы). Сами по себе Ветви либо не меняют мощность заклятья, либо наоборот увеличивают его.

Цитата из книги максимальное количество Ветвей в заклинаниях, создаваемых в бою = корень из МС + боевая магия + системная магия/2 + магия [Стихия]/3

Цитата из книги на каждый уровень артефакта с Тальдеаром можно поместить полноценное заклятье для одного заклятья в Тальдеаре максимум Ветвей = корень из МС + 3*сист.магия + 2*магия [Стихия] + 3*артефакторика + астрология + ритуалистика

Для оперирования ВВ оператор обязательно должен обладать свободной волей?
Допустим, у нас есть некое ВВ с низким порогом посвящения (12+- МС).
Есть продвинутый маг, которому посвящение этому ВВ не сдалось, но какие-то его возможности использовать хотелось бы. Или, допустим, он хотел бы использовать эти возможности удаленно/в автоматическом режиме.

Если он возьмет несколько одаренных, потенциально способных посвятиться, поработит их/прогонит через ВВ в бессознательном/подчиненном состоянии. Или даже не обязательно подчиненном, а подчинит после посвящения. Должным образом обработает их энергетику, создаст сложную информационно-псионическую систему, объединяющую их сознания и гэемоны и т.д. - сможет ли он выступать в роли такого "контролера" над системой призраков, посвященных ВВ? Вроде Браша в Кельрионе, когда целая крепость со множеством магов превращалась практически в единый организм?
Можно ли настроить такую систему на какую-то относительно автоматическую рутинную работу? Допустим, если снабдить ее подобием ИИ, достаточно сложным аналитическим аппаратом, или даже создать/подселить туда естественное сознание, должным образом модифицированное (на уровне тех же судей в хеллаэнских городах)?
Можно ли такую систему составить из посвященных разным ВВ?

смотря каким ВВ, в общем случае - нет, не обязательно.


подчинить перед посвящением можно, но посвящения всегда имеют высокий риск сброса "настроек" и очищения существа. Впрочем, конечно, это можно обойти, контролируя существо до и после посвящения.
Развитие существа (в т.ч. с помощью ВВ) всегда повышает шансы на сброс контроля.
Да, можно контролить, объединять сознания и т.д. и проводить прочие извращения - ВВ в общем случае будет работать (если оно вполне простое и понятное контролирующему; какие-то мощные и продвинутые ВВ сильно влияют на своего агента, так что там риск сброса контроля повышается).
Да, можно сделать такую систему с посвященными разным ВВ.

В общем случае риск сброса контроля боевым призраком, как понимаю, все-равно не слишком высокий, если у него "вырезаны" части, отвечающие за самостоятельность. Если без таких частей ВВ не будет работать (что логично) - тогда да, понятно.

Однако - если взять для примера какие-нибудь простые ВВ вроде того же Тумана Андиклуса - по сути, само по себе оно ведь не слишком заметно повышает общую осознанность существа, не оптимизирует его гэемон в целом (а изменяет только в аспектах, действующих в отношении самого ВВ). Или риск сброса контроля повышается, поскольку "частица" мага уже будет находиться/неразрывно связана с самим ВВ, и в его внутренних структурах процесс подчинения будет затруднен?

да, зачастую с такими вырезанными частями он либо не пройдет ВВ, либо по качеству станет хуже, либо в ходе посвящения вырезанное полностью или частично регенерирует.

второе, но не слишком сильно повышается.

А почему хеллаэнцы, приходя в миры, где им не могут особенно противостоять (как в случае мира Бояна), вообще местным что-то дают? Это связано с выбранным направлением развития, чтобы слишком сильно не демонизироваться?