Андрей Смирнов

ага

Я нашел подходящий термин для обозначения саммонерской специализации, связанной с естественными духами - анимизм.
Шаманизм оставим в качестве "народной" магии, соответствующей более раннему периоду цивилизации (в нашей реальности все было примерно наоборот, но это неважно).

Анимизм тогда будет распространяться и на инструменты труда, на духов кузнечного дела и т.п.?

подумаю над этим.

Изменения в навыках в справочнике:
- добавлен навык "анимизм". Это саммонерское умение, направленное на взаимодействие с духами природы.
- убран навык "магия снов", добавлен навык "сновиденье". Теперь этот навык будет отвечать за астральные путешествия.
- изменена механика шаманизма. Что было ранее? Навык представлял собой сборную солянку способностей, разбросанных также по другим навыкам: заговоры, духовиденье, астральные путешествия и саммонерские навыки были в ослаленном и смешанном виде представлены в шаманизме. Теперь разделение более четкое: конкретный шаман будет иметь несколько отдельных навыков из данного списка, в то время как сам навык шаманизма теперь всецело направлен на взаимодействие с духами, в ходе которого маг приобретает на время некоторые их способности в процессе "шаманской одержимости", достигаемой либо с помощью песен и плясок, либо с помощью мантр, заклинаний или любыми другими способами.

Кто такой Предатель, например, не понятно.

один из ангелов

Цитата из книги шаманизм - навык, позволяющий заключать союзы с духами и затем использовать способности духов-союзников для приобретения временных магических способностей. Навык НЕ позволяет управлять духами, действующими отдельно от мага (для этих целей используется анимизм или демонология).

Цитата из книги астральная алхимия - навык, позволяющий собирать различные астральные ингридиенты и создавать из них скрэ (часть астрального облика, выражающую ту или иную способность мага). Навык (как и обычная алхимия) необходим для выделения "энергетических эссенций" и создания особых материалов и вещей (см. список рецептов) с высоким УК. Ограничений на количество скрэ нет.

Эти два навыка, как работают вместе?

Цитата из книги кевреин - Искаженное Наречье. Язык, используемый для записи заклятий. Имеет множество диалектов. Повышение уровня навыка соответствует знанию этих диалектов и пониманию принципов их работы.

Этот навык без системной магии, что нибудь даёт?

да, у них есть синергия, если ты собираешь облик под "своего" духа.
т.е. если ты призываешь духа лягушки, а при этом у тебя скрэ типа "Крыло Вечного Ворона" или "Копье Архангела", то складываться эффекты не будут, а если скрэ в стиле "Длинный липкий язык", "Жабья кожа" или "Прыжок лягушки", то будут.


в ритуалах помогает, для чтения магических книжек нужен.

навык "сновиденье" заменен "астральным проецированием".

У нас уже вроде есть "астральное проектирование"?

Теперь есть два — отдельно проектирование, отдельно проецирование. При этом, имхо, навыки как минимум близки.

Мне кажется, что из-за сходства названий будет путаница.

посмотрим.

Вики говорит, что в классической европейской магии ее называли еще "эфирной проекцией".

===

Предлагаю еще ненапряжную идею, как добавить органичности стартующим персонажам (особенно если кто-то в будущем будет создавать кого-то уровнем повыше, чем Бруш). К каждому навыку уровня Х можно добавить dX плюсов, получая иллюзию того, что мы выбрали персонажа в случайный момент времени.

Если создается проблема с нормированием (по сути, это в среднем добавляет полуровня к каждому навыку), можно добавлять или отнимать dX плюсов (хоть одним броском на (-X;X), хоть двумя, на знак и размер) — тогда в среднем навыки останутся на том же уровне, что и при генерации, но не будет ни замедления в развитии для стартующего персонажа, ни ненатуральности целых значений, как на фальсифицируемых выборах.

"астральной" называли чаще.
понятие "эфир" в ролевке уже используется и обозначает тот пласт энергий, который виден Оком, например.


Меня не напрягают цельные значения навыков на старте.
Замедления в развитии нового персонажа нет. Субъективно игроку может так показаться, т.к. он начинает от целого числа, но предполагается, что сам-то персонаж медленно и постепенно проходил все развитие. Если для того, чтобы порадовать игроков, выдавать 5 дополнительных плюсов при навыке 5 ур. (например), чтобы набрав всего 1 плюс можно было бы получить 6 - то потом-то все равно придется набирать 7 до следующего навыка.
Выдача плюсов сверх целого числа имела бы смысл в том случае, если бы не выдавалось пачки плюсов на старте - что, думаю, никому бы не понравилось, т.к. за счет пачки плюсов можно повысить значимые навыки на несколько уровней сразу в то время как выдача немного доп.плюсов к каждому навыку явных преимуществ не даст (да, что-то можно будет прокачать быстрее, но профильные навыки просядут).

Не 5, а 1-5, в том и дело (или ±5, если важно не "радовать"). И не вместо базовых единиц или плюсов, а последним шагом.

В результате получается не табличка с целыми числами, как сейчас у Бруша (мелкий манчкинизм процветает у всех: никто не пользуется плюсами для разброса, чтобы накликать половину следующего уровня ), а что-то вроде:
духовиденье 2+ (выпал 1/2)
анимизм 4+ (выпал 1/4)
саммонинг 4+++ (выпало 3/4)
шаманизм 4 (0/4)

Кое-какие навыки сразу окажутся на пороге "прокачки" (т.е. значимых открытий, по сути), а какие-то будут "свежие", как будто персонаж вышел на новый для себя уровень умения совсем недавно, буквально до того, как им начали играть.

Если сделать ±, то легко получится ситуация, когда игрок вложил кучу плюсов в нужный ему навык и максимально повысил его за счет остальных, а ДМ ему в итоге выдает тот же навык на уровень ниже с каким-то количеством плюсов. Смотря на эту ситуацию глазами игрока - я понимаю, что мне было бы обидно.
Если же выдавать и пачку плюсов на разброс, и потом еще дополнительные плюсы к каждому навыку - то это будет слишком жирно.


я не считаю это манчикизмом, а законным использованием предоставленных возможностей.

Да, понижение мне тоже кажется опасным

Чтобы "нормировать" можно давать на старте чуть меньше "единиц" — собственно, этот случайный разброс плюсами (мне нравится "сглаживание") эквивалентен +0.5 к каждому навыку в среднем, т.е. 1 единица на 2 навыка.

Но это, конечно, если тебе тоже кажется неправдоподобной ситуация, когда все игровые персонажи появляются на свет как будто бы как раз вчера закончили обучение (хотя... иногда это оправдано, наверное )

Все цифры - условность, это игромеханика. В реальности, закончив школу/университет - совершенно нельзя понять, круглое у тебя число в навыке или нет.
В реальности вообще нет границ, обучение/развитие - это постоянный процесс. Цифры - это упрощение, условность.