Цитата:
Цитата:
А будет объяснено, почему так?
раньше ты же давал комментарии, что Хелах и Другой - нечто подобное Обладающим Силой, только "слишком рано появившееся" (слишком рано с позиции Первоангела). При этом такая разница.
Раньше появились и раньше "созрели".
То есть потенциально Обладающие Силой могут до такого же созреть?
И это и будут Элы? или для Элов еще что-то другое нужно?
-----------
Тут упоминался еще остров Гиверхинэля. Я думал, это как раз то, что он создал, когда перестал быть великим повелителем, и пошел дальше, но нет, это то, что он создал как раз тогда, когда победил как великий повелитель?
Просто остров, насколько помню, был прекрасным, а царство Гиверхинэля как Повелителя обратного мира - скорее, ужасно.
---------
Цитата:
Цитата:
Я еще тут подумал. Провал Школы вызван тем, что Прорицательница увидела будущее в предыдущей линии времени и развития событий, и Школа создала свой план, основываясь на этом предвидении.
В принципе, что получается. Была линия времени А, она изменилась на Б. В какой-то момент этой линии некто посмотрел в будущее, и должен увидеть то будущее, которое там есть (а есть события Б). То есть если будущее меняется, то меняется в прошлом и то, что видел тот, кто на это будущее смотрел, чтобы все стыковалось. Тот, кто внутри истории видит историю, какой она есть (при способности видеть, конечно).
Сначала нужно договориться, как мы рассматриваем моменты времени - как имеющие собственное самостоятельное реальное существование, или же реальным существование обладает только настоящее.?
Во втором случае все просто: время - это "рельсы", а настоящее - это "поезд", который едет по определенному маршруту. Прорицательница в этой модели выглянула в окно и увидела, куда дальше поворачивают пути (или посмотрела на маршрут в приложении к телефону), но после того, как она увидела и до того, как поезд подошел к нужной точке - кто-то перевел стрелки и поезд поехал по другому маршруту.
Да, я согласен с этим.
Цитата:
Если же рассматривать первый случай, то нам придется представить поезд с бесконечным количеством вагонов, где в каждом вагоне обстановка почти одинакова за минимальными отличиями. В этом варианте Прорицательница из вагона 100500 также выглядывает из окна и видит все повороты своего маршрута (и поезда). Да, еще надо такой момент добавить, что номера вагонов поезда меняются по ходу его движения - как только вагон проезжает расстояние, равное собственной длине, его номер увеличивается на 1. Выглянув из вагона 100500, Прорицательница увидела, в каком месте окажется ее вагон, когда его номер станет, допустим 100586. Но когда она уже была близка к этому месту (допустим, в вагоне с номером 100584) - какой-то злодей разъединил состав и направил вторую половину поезда на параллельную ветку. Да, Прорицательница из вагона 100500 все это видит и, возможно, предпримет какие-то другие действия, но это неважно, т.к. какие-то вагоны все равно успею повернуть и "наша" Прорицательница из вагона 100584 сделать уже ничего не успеет.
А в этом случае ведь Прорицательницы из вагона 100584 и 100500 - не две разные, а одна и та же. Поэтому если Прорицательница видит изменение из 100500 вагона, то она знает то, что увидела, впоследствии.
Это как раз тот вариант, насчет которого я писал про линию времени. Можно еще сказать "некая история". Какая история не имеет место, прорицатель, посмотрев в будущее, увидит будущее этой истории, а не еще какой-то.
Цитата:
Добавлю, что в фильмах и книгах про путешествия во времени хотя и считается хорошим тоном детерменизм (любые попытки изменить судьбу оборачиваются именно тем, от чего человек пытался убежать), но я идеи временного детерменизма не разделяю.
Я и не пытаюсь тут быть сторонником идеи, что изменить судьбу нельзя.