Андрей Смирнов

Мне наоборот, смена/расширение, так сказать, репертуара поднимает боевой дух. )

Так понятно. Я с этой книгой уже пятый месяц работаю, когда закончу тоже будет радостно. А репертуар не менять же посреди песни.

однозначно прогресс, занимаюсь своими делами и слушаю(читать не осилил) но слушаю с удовольствием, к звуку, чистоте, интонации. тембру, манере, владению текстом претензий - нет, мм.. я не знаю как это называется в озвучке, мне чуть-чуть не хватает эмоций в некоторых моментах ну и немного разного голоса за разных персонажей слегка для обозначения. но это так возможно со временем. совершенству нет предела. Короче уже полностью юзабельно. Спасибо.

Тебе спасибо! Разный голос за разных персонажей стараюсь делать, но почти не получается.

Скажите кто знает, как принято имя автора и свое говорить? В начале книги имя автора и название, в конце свое, так? Может что-то еще говорить нужно в конце или начале?

Как принято вообще - не знаю, но думаю, что за образец в таких вопросах можно было взять книги вроде этой: https://librivox.org/the-autobigraphy-o ... orth-pine/ (и вообще с этого ппроекта).

Не могу ни послушать, ни скачать, ни через торрент. Хотя сам сайт открывается, но с другими книгами то же самое.

вроде так , имя автора, название книги (если цикл то, к примеру "книга первая"), название цикла, исполнитель такой-то, а в конце, или конец книги, или конец первой книги, текст читал .. у тебя ex.ua работает?

Работает.

Послушал несколько, в начале автор и название, в конце то же самое и кто читал. Хотя кто их знает что за книги я слушал. Ну ладно как-то так и оформлю.


Звучит не очень, исполняет такой-то, как на сцене. Или мне кажется и это нормально?

тебя смущает отсутствие псевдонима, или формулировка исполнитель? вариантов по второму много, и "книгу читал" к примеру.. вечером посмотрю как у проф актеров оформленно(на качество ориентироваться и традиционность), там реально команда работает, даже если чтение одноголосое и отпишусь, или вообще ссылку, сюда под кат кину, сравнишь оценишь выберешь что больше по душе. потому что в данном случае вариантов несколько..

Второе. Как-то неуклюже "исполняет книгу". Хотя может просто кажется конечно, я же их почти не слушал.

Добавил десятую главу, второй части.

По-моему, уместнее не "исполнитель такой-то", а "текст читает такой-то".

Мне тоже так больше нравится. Только суховато "текст". В одной книге там говорилось "роман читал такой-то". Но у меня не поворачивается язык про "повелителей волшебства" сказать повесть, потому что текст большой. И роман не могу сказать, потому что после книг Герберта Уэллса, Жюля Верна и прочих кем я в детстве и отрочестве зачитывался, слово "роман" ассоциируется с чем-то монументальным, очень качественным.

Вообще по классическому определению слова это - именно роман, особенно если брать цикл целиком

Если брать весь еще куда ни шло. В первой книге период около трех лет, если мне память не изменяет, и герой не особо изменился, какой был дурак-идеалист, такой и остался. Понятно тут все размыто и условно. Сейчас каждый может сесть за компьютер и написать чего-нибудь. Но вряд ли такого человека можно называть писателем, а его, кхм, творение - книгой. Наверное скажу в начале автора и название, а в конце - "конец, книгу читал".
Хотя вот слово "конец" тоже. У нас в институте было ораторское искусство, нам говорили что в конце выступления говорить "конец", дикий моветон. Ну в конце речи перед аудиторией оно понятно не смотрится, а в конце книги вроде не так уж плохо.

Есть ещё один формальный признак - рваный хронотоп (если я правильно помню Бахтина). То есть повествование идет с разных точек зрения.

Ринамагистр, я слышал, что роман, повесть и рассказ отличаются друг от друга не качеством, а протяженностью действия во времени и пространстве (насколько велико место действия, какой охват повествования по времени). Соотвественно, у рассказа он минимален, а у романа - максимален.

Но к фэнтези слово "роман" редко применяют. По-моему, оно вообще устаревает.
К масштабным произведениям, помимо слова "цикл", применяют слово "сага", например.

Ну вот потому что сейчас не используется, при слове роман и возникают ассоциации с классическими произведениями.

"Цикл читал", не пойдет, я же одну книгу заканчиваю. Сага слишком выспренно. Пока ничего лучше "книгу читал", в голову не приходит.

А может например "Конец 1 части. Читал Такой-то Такоев" ?

Так лучше чем просто "конец". "Первой части" не получится, там книга разделена на две части и я говорю по ходу "часть первая (вторая)". Так что или "конец первой книги", или "конец первого тома".