Андрей Смирнов

высокий риск смерти/ужасных мутаций/повреждений при инициациях в Источниках.
большая ригидность гэемона
намного более затрудненный рост МС
риск развития вредных или странных мутаций, а также энергетических "раковых опухолей" со временем в условиях, когда гэемон все же вынужден расти и/или меняться.
проблемы с освоением ВВ - как невозможность освоить некоторые, так и повышенный риск мутаций при освоении.


да, особенно новым стихиям.

если все это уже есть - скорее всего, останется, хотя с шансом каждое из направлений может оказаться ослабленным или недоступным из-за деформации гэемона.
основной затык - в освоении новых стихий (никаких Источников, только долговременные медитации) и развитии стихиалистики, т.к. смена энергетического баланса модификации могут нарушиться, работать неправильно или нарушат работу других систем гэемона и т.д.

И избавиться от такого багажа можно только через полное изменение геэмона, вроде терафимизации или получения Имени?


А скрэ влияют на геэмон на настолько фундаментальном уровне или еще нет?

Насколько я понимаю, скрэ, в отличии от Атрибутов, Стихий и тем более Имен, довольно поверхностные изменения — лишь чуть глубже, чем активные заклятия?

беда еще и в том, что при любых энергетических изменениях (в т.ч. упомянутых) риск фейла с модификациями ощутимо выше, чем без них.


скорее, нет.


ну да, скрэ если сами по себе сбалансированы (т.е. использованы все стихии, которые есть у мага), его баланс энергий сильно не изменят. Изменят несущественно - равнозначно повышению стихиалистики на 1-2 пункта.
Естественно, если добывает редкие и мощные ингридиенты и делать из них навороченные скрэ - тогда ситуация может быть и другой.
Условно говоря, если у тебя нормальные скрэ, а потом ты находишь "кольцо Всевластья" (представим себе его энергетический аналог в мире духов), то в случае встраивания такого скрэ изменения будут значительными, а если есть модификации - риск сразу существенно возрастает.

а риск ужасных мутаций, у них могут быть полезные свойства, если тебе плевать на "ужасность"? Могут они дать уникальные свойства?

А вообще в таких случаях — модификации, глубокая старость, серьезные травмы или болезни геэмона — какие традиционные варианты избавиться от подобных проблем, кроме добиваться помощи кого-то помощнее?

теоретически да, практически - на каждого одного с ужасной, но полезной мутацией будут приходиться 20 с ужасными бесполезными и 20 с ужасными вредными. (цифры условные).

==============================

зависит от уровня силы/власти и богатства.

приведи мне пример пожалуста, этого крайне редкого явления, в должной степени ужасного и полезного? А то кроме аналаго Унголиат или Барлога ничего не лезет в голову, но то не люди.

Вархамер тебе в помощь
Оффтоп

Оффтоп

Оффтоп

Меня Моргана трактовка интересует его видение в его Хеллаэне

ну, смотри при трансформации в терафима в любом случае будет нечто ужасное (т.е. условные "Унголиант или Барлог").
ужасное и вредное - это страшный барлог, но который при этом еще косой, хромой, не может догнать группку каких-то приключенцев и настолько мучается печеночными коликами, что даже не способен сложить 2+2 и понять, что мост рухнет, если он на него встанет.
ужасное и бесполезное - это страшный барлог, на заду которого ростут два дополнительных уха, при том эти уши слышать не способны (пользы от них нет).
ужасное и полезное - это страшный барлог, у которого выросли две дополнительные головы, которые могут изрыгать файр-боллы и таким образом поражать врагов еще и на расстоянии.

Почему терафимизация ассоциируется в первую очередь с демонами?
Есть самые разные стихиали, духи разных Имён (стихиаль Тайны, например), небесные обитатели - к примеру, терафимы из тех же тёмных ангелов.

Ну у професора тоже были не абы какие ограничения для барлогов, к примеру привязка к физическому телу и невозможность с тех пор менять форму, поэтому физическая гибель оболочки вела к развоплощению, или они не могли показываться на поверхности мира, короче при всех "статах" круто так порезанные "терафимы". У той же Унголиат необходимость в ненавидимом и вожделенном ею "свете", кроме того что она поехала крышей превратившись в паукообразное нечто, терзающий её "неутолимый голод" привел к тому, что она пожрала саму себя. Так что все логично, в хорошей литературе есть баланс.
Но я про чисто косметические недостатки при каких-то полезных свойствах спросил, нарисуй джекпот вундервафлю.

Залезал тут в старую тему, встретил там такое: viewtopic.php?p=6192#p6192
Что значит, что люди "хорошо генерируют энергию"? Какую энергию они хорошо генерируют? И как в этом помогает положение наследников Кадмона?

Наверное, я тогда был не совсем прав. Наверное, не только люди. Но преимущественно люди. Наследство Кадмона - это организация значительной части миропорядка. Ну, и про энергию ответ скорректирую - дело не только в том, что люди вырабатывают много, но еще и в том, что они могут приспособиться к низкому потреблению чистой стихийной энергии (в отличии от духов, на которых низкий уровень стихийной энергии сказывается в более тяжелом виде и быстрее).
А вырабатывают какие-то иные, нестихиальные виды энергии. Например, специфическую энергию, потребляемую богами в процессе поклонения. Или энергию поддерживающую "виртуальные" миры, парадигмы и прочее.
При том, "виртуальный" мир - это не конец цепочки, а только одно из звеньев глобальной цепи вселенского энергообмена. Где-то это "виртуальное", постепенно насыщаясь силой, становится реальным, например в виде очередного "внезапно обнаруженного" сателлита в какой-нибудь метрополии.

А насколько сложен процесс достижения Ильт-Фар для мага из хэллаенцев, который от рождения не дотягивает (как хеллаэнские аристократы) и не имеет "волшебной таблетки" типа Кильбренийского круга?

Как я понимаю, Брейд (тот, что приятель Дэвида из Академии) или любой другой горожанин, при желании и усердии может достичь Ильт-Фара, если не умрет в процессе и не наделает глупостей — правильно?

Но как конкретно выглядит этот путь?

Все равно, что заработать миллион долларов. Вполне реально (в теории), только почему-то подавляющее большинство так его и не зарабатывает.


Естественным путем не достигнет, структура Дара не позволит. Эту структуру можно изменить - например, в ходе посвящения на мощном Источнике Силы. Стоит такое дорого, и есть риск умереть. Риск плавающий, зависит от зрелости и силы Дара и подготовки.

Как различается структура Дара на цекида-фар, куде-фар и ильт-фар?

Примерно так:
Оффтоп

Я бы сказал, что на этих иллюстрациях различается в первую очередь не структура, а качество исполнения и уход То есть структура тоже различается, но как будто меньше, чем просто уровень качества.
И на первой картинке не бездарь?