Как именно испортят жизнь чародею излишние (и не очень сбалансированные) модификации геэмона

Усложнится посвящение новым стихиям и обучение новым видам магии?

А среди актуальных умений больше всего пострадает магия форм, классика или создание скрэ?

высокий риск смерти/ужасных мутаций/повреждений при инициациях в Источниках.
большая ригидность гэемона
намного более затрудненный рост МС
риск развития вредных или странных мутаций, а также энергетических "раковых опухолей" со временем в условиях, когда гэемон все же вынужден расти и/или меняться.
проблемы с освоением ВВ - как невозможность освоить некоторые, так и повышенный риск мутаций при освоении.

если все это уже есть - скорее всего, останется, хотя с шансом каждое из направлений может оказаться ослабленным или недоступным из-за деформации гэемона.
основной затык - в освоении новых стихий (никаких Источников, только долговременные медитации) и развитии стихиалистики, т.к. смена энергетического баланса модификации могут нарушиться, работать неправильно или нарушат работу других систем гэемона и т.д.

И избавиться от такого багажа можно только через полное изменение геэмона, вроде терафимизации или получения Имени?

А скрэ влияют на геэмон на настолько фундаментальном уровне или еще нет?

Насколько я понимаю, скрэ, в отличии от Атрибутов, Стихий и тем более Имен, довольно поверхностные изменения — лишь чуть глубже, чем активные заклятия?

беда еще и в том, что при любых энергетических изменениях (в т.ч. упомянутых) риск фейла с модификациями ощутимо выше, чем без них.

а риск ужасных мутаций, у них могут быть полезные свойства, если тебе плевать на "ужасность"? Могут они дать уникальные свойства?

А вообще в таких случаях — модификации, глубокая старость, серьезные травмы или болезни геэмона — какие традиционные варианты избавиться от подобных проблем, кроме добиваться помощи кого-то помощнее?

теоретически да, практически - на каждого одного с ужасной, но полезной мутацией будут приходиться 20 с ужасными бесполезными и 20 с ужасными вредными. (цифры условные).

приведи мне пример пожалуста, этого крайне редкого явления, в должной степени ужасного и полезного? А то кроме аналаго Унголиат или Барлога ничего не лезет в голову, но то не люди.

приведи мне пример пожалуста, этого крайне редкого явления, в должной степени ужасного и полезного? А то кроме аналаго Унголиат или Барлога ничего не лезет в голову, но то не люди.

ну, смотри при трансформации в терафима в любом случае будет нечто ужасное (т.е. условные "Унголиант или Барлог").
ужасное и вредное - это страшный барлог, но который при этом еще косой, хромой, не может догнать группку каких-то приключенцев и настолько мучается печеночными коликами, что даже не способен сложить 2+2 и понять, что мост рухнет, если он на него встанет.
ужасное и бесполезное - это страшный барлог, на заду которого ростут два дополнительных уха, при том эти уши слышать не способны (пользы от них нет).
ужасное и полезное - это страшный барлог, у которого выросли две дополнительные головы, которые могут изрыгать файр-боллы и таким образом поражать врагов еще и на расстоянии.

С положением людей как "наследников" Кадмона. Хорошо генерируют энергию [и далее]

Залезал тут в старую тему, встретил там такое: http://a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?p=6192#p6192
Что значит, что люди "хорошо генерируют энергию"? Какую энергию они хорошо генерируют? И как в этом помогает положение наследников Кадмона?

А насколько сложен процесс достижения Ильт-Фар для мага из хэллаенцев, который от рождения не дотягивает (как хеллаэнские аристократы) и не имеет "волшебной таблетки" типа Кильбренийского круга?

Как я понимаю, Брейд (тот, что приятель Дэвида из Академии) или любой другой горожанин, при желании и усердии может достичь Ильт-Фара, если не умрет в процессе и не наделает глупостей — правильно?

структура Дара не позволит. Эту структуру можно изменить - например, в ходе посвящения на мощном Источнике Силы

Как различается структура Дара на цекида-фар, куде-фар и ильт-фар?