Андрей Смирнов

viewtopic.php?f=9&t=3

Второй абзац. Да, когда Ксиверлиса.

С боевыми астральными станциями. :)
Собственно, изначально основная причина появления этих станций и заключалась в необходимости что-то противопоставить этим демонам.

то то Лорды удивятся когда по ним такие станции палить начнут))

Да, о возможностях и характеристиках станций (включая наиболее продвинутую) хотелось бы услышать подробнее. Лично мне возможность их применения в крупномасштабной борьбе городов с Обладающими кажется сомнительной. Мобильность - ? Маскировка - ? Да и хороши они, видимо, только против стационарных объектов. На ум приходит разве что изготовление еще нескольких копий, "демонстративный" удар по нескольким Обладающим, с последующим шантажом оставшихся. Да и боевые характеристики - перерастает ли количество в качество? Можно ли отнести станцию к продвинутым "предметам" Силы? Или всего лишь - Мощь+Искусство?

станции вероятно ориентированы против средоточий силы, допустим шарахнет такая по безумной роще и посмотрим сколько от нее останется. тем более если нападения не ожидается.или какой то Лорд зарвался и учинил погром города.пришел домой, а по нему в ответ шарахнули. и все - нет лорда нет проблемы)

А есть существа по размерам и силе примерно соответствующие Наарбо в других Царсвах?

Сомнения вполне резонные... но с другой стороны, а что еще делать смертным?

Угу. Обладающие уязвимы в том плане, что у них в замках находятся их Средоточья.

Мощь + Искусство.

По силе - конечно. По размерам... не знаю.

Хотелось уточнить если сравнимые с Наарбо по чистой мощи так сказать среди обычных существ других Царств(не богов и не Обладающих)?
Какой нибудь пример в Сущем?
Кстати а где эти демоны обитают в междумирье летают, ведь в мирах им не поместиться?

Кроме богов ничего на ум не приходит.
Дело именно в размерах... т.е. их очень непросто повредить. Сравнивать наарбо "по силе" с обычным существом - все равно что выяснять, кто сильнее -- кит или слон.

Да.

а кому наарбо подчинялись то?)ксиверлису?

Да, и другим адским князьям.

Кстати а какую расу в Сущем можно назвать как пример самых мощных существ если считать способности полученные от рождения?

Кстати а какую расу в Сущем можно назвать как пример самых мощных существ если считать способности полученные от рождения?

Ну не знаю... ну вот драконы в этом смысле неплохи.
Но вообще у всех разные способности. Годовалый лев легко порвет годовалого человеческого младенца, следует ли из этого, что львы перспективны (как раса), чем люди?
Ведь помимо врожденных способностей, есть еще возможность их развивать, предоставляемая соответствующей культурой. У рас, которые доминируют в Сущем (люди, альвы и им подобные) врожденные способности по сравнению с расами, лидирующими в других Царствах, на первый взгляд довольно малы... но есть (по крайней мере, потенциально) возможность их развить. Ангелам или наарбо, или Детям Смерти их культурная среда дает намного меньше возможностей.

Как я понял люди и другие расы Сущего подобно по сравнению с ангелами,демонами и Детьми Смерти, как Обладающие по сравнению с богами выезжают за счет реализации своего личного творческого потенциала,в то время как остальные имеют лишь то что дано от рождения и слабо способны к развитию

Нет. Люди и им подобные выезжают за счет мощной культурной надстройки над природными данными. Творческая реализация есть и у ангелов (хотя она по большей части и протекает в таких формах, которые для нас непонятны и непредставимы), просто их реализация по большей части не лежит в их "культурном пласте", почти не развивает его (она касается других "областей бытия", с которыми соприкасается ангел). А вот творческая самореализация людей как правило имеет прямое отношение к их общей культуре.

кстати а люди доминирующая раса в сущем? или это альвы?

Да, пожалуй, люди.

а фентезийные расы типа орков, эльфов, гномов? они играют заметную роль или так, иногда, на заднем плане, как гномы Хешота?