Андрей Смирнов https://a-smirnov.ru/forum/ |
|
ГЛОССАРИЙ https://a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=24 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Морган [ 28 сен 2009, 03:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
denom писал(а): а фентезийные расы типа орков, эльфов, гномов? они играют заметную роль или так, иногда, на заднем плане, как гномы Хешота? Альвы играют. :) |
Автор: | denom [ 28 сен 2009, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
я к тому, что в первой книге упоминались и импы, кстати до сих пор перечитывая повелителей ухахатываюсь от небольшого но выразительного монолога импа при поединке Лейкила и демона )))и многострадальные гоблины у которых вечно воруют драгоценности.после первой книги эти расы пропали со сцены(( |
Автор: | Astros [ 05 окт 2009, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Наверное, надо добавить схлиархов (которые вроде бы ни у какого другого автора не встречаются), может быть и ванов, альвов. |
Автор: | Drake [ 13 окт 2009, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Цитата: атам`шот луз («длина одного действия») — условная величина, обозначающая дистанцию, достаточную для того, чтобы успеть произнести хотя бы одно защитное заклинание И почему мне кажется, что этимология выражения как-то связана с английским? :)) Цитата: а главная сила Дживрина перед другими обладающими в их страхе)))типа не сорься со мной а то бомжом всю жизнь будешь)) но если ему рано пока появляться то что ж тут поделаешь))) Или как у Вито Корлеоне: я вам услугу --- вы мне услугу Морган Цитата: Мне Дживрин представляется кем-то вроде оч. продвинутого ростовщика или богатого купца - по психологии и манерам поведения близкого к выходцу из Италии или Южной Франции 15-16 вв. Всё же ближе к ростовщику или купцу? Может переименовать его в Лорда Ростовщика? Потому что банковское дело и ростовщичество таки весьма расходятся :) |
Автор: | Azratot [ 13 окт 2009, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Drake писал(а): Морган Цитата: Мне Дживрин представляется кем-то вроде оч. продвинутого ростовщика или богатого купца - по психологии и манерам поведения близкого к выходцу из Италии или Южной Франции 15-16 вв. Всё же ближе к ростовщику или купцу? Может переименовать его в Лорда Ростовщика? Потому что банковское дело и ростовщичество таки весьма расходятся :) Так банки как раз тогда и появились, так что он просо уже продвинутый ростовщик . |
Автор: | Astros [ 13 окт 2009, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Цитата: Так банки как раз тогда и появились, так что он просо уже продвинутый ростовщик. Ага, банкир и есть продвинутый ростовщик, притеснённый в жадности в рамках конкуренции со стороны других банкиров-ростовщиков.И всё-таки Сила Лорда-банкира представляется с трудом и каким образом сийты, виртуальная валюта на ней повязана. |
Автор: | Drake [ 13 окт 2009, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
У банков в по крайней мере современном виде есть ещё одно существенное отличие: основой для операций служат не собственные средства, но доверенные вклачиками. |
Автор: | Azratot [ 13 окт 2009, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Drake писал(а): У банков в по крайней мере современном виде есть ещё одно существенное отличие: основой для операций служат не собственные средства, но доверенные вклачиками. Так Лорд Банкир и использует сийты которые в общем то принадлежат горожанам. |
Автор: | Drake [ 13 окт 2009, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ой ли? :)) Или горожане используют сийты, принадлежащие Лорду Ростовщику? :) |
Автор: | Морган [ 13 окт 2009, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Drake писал(а): Цитата: атам`шот луз («длина одного действия») — условная величина, обозначающая дистанцию, достаточную для того, чтобы успеть произнести хотя бы одно защитное заклинание И почему мне кажется, что этимология выражения как-то связана с английским? :)) Что, правда? Я не знаю буржуинского. Цитата: Цитата: Мне Дживрин представляется кем-то вроде оч. продвинутого ростовщика или богатого купца - по психологии и манерам поведения близкого к выходцу из Италии или Южной Франции 15-16 вв. Всё же ближе к ростовщику или купцу? Может переименовать его в Лорда Ростовщика? Потому что банковское дело и ростовщичество таки весьма расходятся :) Переименовывать не будем. :) Цитата: Всё же ближе к ростовщику или купцу? К магнату, в распоряжении которого есть и торговые корабли, и магазины, и лавки ростовщиков и многое другое. |
Автор: | Drake [ 13 окт 2009, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): Drake писал(а): Цитата: атам`шот луз («длина одного действия») — условная величина, обозначающая дистанцию, достаточную для того, чтобы успеть произнести хотя бы одно защитное заклинание И почему мне кажется, что этимология выражения как-то связана с английским? :)) Что, правда? Я не знаю буржуинского. Атам - искажённое атом - atom - в т.ч. мельчайшая единица. Шот - shot - выстрел Остаётся луз, которое можно интерпретировать как искажённое length --- длина, расстояние :) Андрей, надо учить, у тебя явные интуитивные способности, талант Морган писал(а): Цитата: Цитата: Мне Дживрин представляется кем-то вроде оч. продвинутого ростовщика или богатого купца - по психологии и манерам поведения близкого к выходцу из Италии или Южной Франции 15-16 вв. Всё же ближе к ростовщику или купцу? Может переименовать его в Лорда Ростовщика? Потому что банковское дело и ростовщичество таки весьма расходятся :) Переименовывать не будем. :) Цитата: Всё же ближе к ростовщику или купцу? К магнату, в распоряжении которого есть и торговые корабли, и магазины, и лавки ростовщиков и многое другое. Ясно :) |
Автор: | Ksav [ 13 окт 2009, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Drake писал(а): Андрей, надо учить, у тебя явные интуитивные способности, талант Однозначно! Хотя бы затем, чтобы в оригинале пройти то, цитата из чего у тебя в подписи) |
Автор: | Astros [ 27 дек 2009, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Узнаем ли мы хоть что-нибудь о Наарбо? Не кто они такие, а об их происхождении и участии в разного рода конфликтах? И раз уж зашла речь о монстрятнике, то как бы автор распределил имеющихся монстров по уровням в Хеллаэнском замке (Герои 3)? По семи уровням? По восьми уровням (если добавить 8-й, близкий к божественному, с несколькими абилками, для In the Wake of Gods)? |
Автор: | Морган [ 27 дек 2009, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Astros писал(а): Узнаем ли мы хоть что-нибудь о Наарбо? Не кто они такие, а об их происхождении и участии в разного рода конфликтах? Пока эта тема недостаточно проработана. Цитата: И раз уж зашла речь о монстрятнике, то как бы автор распределил имеющихся монстров по уровням в Хеллаэнском замке (Герои 3)? По семи уровням? По восьми уровням (если добавить 8-й, близкий к божественному, с несколькими абилками, для In the Wake of Gods)? Мне этот аддон не очень нравится. Препочитаю традиционную версию 3-х Героев. Жилище 1 ур. Лидрис, прыгун, шудхо Жилище 2 ур. Дальмот, гулейб, кьют, мунглайр, Жилище 3 ур. Бразгор, гиор, грасдир, майрагин, мирмеколеон Жилище 4 ур. Альв, шемгас, шиалг, Жилище 5 ур. Дроу, ифрит, Жилище 6 ур. Наарбо, сгиуд, ангел, Жилище 7 ур. Боги. Так примерно распределил бы... |
Автор: | Astros [ 28 дек 2009, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): Жилище 6 ур. Ну, нет, не годится. Седьмой уровень - не то. Боги и ОСы вне категорий. В добавок ангелы на седьмом уровне уже есть, а сгиуды, как их подобия - туда же. Наарбо, очевидно туда же или даже на 8-й уровень. Я ведь говорил про 8 уровней, это для In the Wake of Gods?
Наарбо, сгиуд, ангел, Жилище 7 ур. Боги. Так примерно распределил бы... |
Автор: | Ilias [ 29 дек 2009, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Astros писал(а): Морган писал(а): Жилище 6 ур. Ну, нет, не годится. Седьмой уровень - не то. Боги и ОСы вне категорий. В добавок ангелы на седьмом уровне уже есть, а сгиуды, как их подобия - туда же. Наарбо, очевидно туда же или даже на 8-й уровень. Я ведь говорил про 8 уровней, это для In the Wake of Gods?Наарбо, сгиуд, ангел, Жилище 7 ур. Боги. Так примерно распределил бы... Боги и Обладающие действительно больше подходят на роль монстров вне категорий вроде лазурных и кристальных драконов. Для седьмого уровня подошли бы какие-нибудь князья ада попроще или лорды без обладания. |
Автор: | Astros [ 29 дек 2009, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ilias писал(а): Для седьмого уровня подошли бы какие-нибудь князья ада попроще или лорды без обладания. Князья Ада тоже вне категорий (хотя так можно назвать рогатых телепортирующихся в дыму мужиков с косой ), так как это Лорды Ада.
|
Автор: | Posit1v [ 29 дек 2009, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ифриты тоже есть, а каджей нету. |
Автор: | Ksav [ 30 дек 2009, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ну, Обладающих я бы вообще не вписывал в систему уровней - им подходит только место самих героев-предводителей. А вот драконов не упомянули. И кстати об уровнях силы - какой уровень (по классификации людей) у усредненного новорожденного ангела/дракона/альва? Есть ли существа с изначальным Даром угал-джолус-фарот? Каковы условия появления таких среди людей? |
Автор: | Astros [ 30 дек 2009, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ksav писал(а): Каковы условия появления таких среди людей? Антимагическая люлька - необходимое условие появления таких людей. Иначе сожжёт себя и всё вокруг в радиусе нескольких миль, а защититься не успеет. То бишь толку от такого рождения не будет никакого.
|
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |