Андрей Смирнов

А как власть Келесайна влияет воплощения душ и их "карму"? Не выходит ли, что в Империи Света чаще рождаются те, кто имеет склонность к "свету", подобно тому, как "светлые" души в ходе перерождения тянутся к Небесам, а "тёмные" - к Преисподе? Ну или те души, которым нужно "сбалансировать" карму от прошлых перерождений?

Оффтоп

Drake писал(а):

По-моему ничего общего. Скорее противоположность.

Скорее, злой брат-близнец.

Келесайн — Повелитель Молний, который становится Богом Света. И наивный тоталитарист.

Сэм — повелитель молний, которого называют Богом Света. Но воюет с тоталитаризмом.

Кстати, а с т.з. нарратива/ритуала, не получается ли так, что Келесайн строит вокруг себя Империю Света, а у Дайнеана в Хеллаэне медленно, но не менее верно, получается домен Тьмы? Ну а Король Мертвых справился раньше всех и давно собрал вокруг себя царство Смерти

чаще рождаются те, кто имеет склонность к Свету.

в какой-то мере, только в Хеллаэне обстановка сложнее, ОС намного больше, и каждый тянет лодку в свою сторону.

Да, было бы очень странно, если бы проявление Тьмы было бы настолько же дисциплинированным, как проявление Света

Ничуть, скорее даже наоборот. Если почитать современный фентезийный нарратив, то в силах Добра и Света творится полный разброд, шатания, анархия свобода и демократия. А силы Зла и Тьмы предстают иерархичной организации построенной на строгой дисциплине и единоначалие.

Это ведь Тьма Моргана (неоформленность, тайна, коварство, вероломство, амбиция), а не современный постмодернистский нарратив.

Лично я думаю, что вольница может быть и в светлых, и в темных — и что и те, и другие могут создавать тоталитарные государства. Просто в светлой империи все будут шагать вперед ради светлого тоталитарного будущего (возможно, с помощью легкого внушения и промивания мозгов), а в темной — чтобы начальство не расстреливало/плетками не сильно били/псионика не наказывала.Оффтоп

т.е. нацизм — "светлая" империя зла, а коммунизм — "темная"

ты имеешь в виду какие-то энергии, которые только боги воспринимают и с которыми только боги сознательно взаимодействуют (при этом в результате восприятия создается какой-то мир вещей или образов)?
просто "слои энергий" предполагает, что энергии разделены пространственно, но не факт, что пространство происходит скорее от свойств энергий, а не восприятия
Эти миры можно соотнести с мирами богов и духов Кельриона (с высшими мирами, например)?


что делает эту силу как бы "более абсолютной", а не с местными особенностями? (я пытаюсь понять, какой здесь переход количества в качество)

скорее, пласты реальности.
воспринимать можно одни и те же энергии, или по большей части одни и те же - дело не в них, а в том, как поступившие сигналы обрабатывает воспринимающий аппарат. Соответственно, каждая группа, воспринимающая более-менее одинаково (хотя бы в каких-то значимых моментах), создает свое пространство, свою реальность.
Разумеется, особенностью божественных миров также является то, что они собираются из очень тонких, высокочастотных энергий (и поэтому образно их удобно представлять как витающие где-то высоко), а также всякие специфические энергий вроде тех, что возникают при поклонении.


Эмпирей, Дно, Сопряжение, может какие-то еще высшие прилегающие к ним миры.

да, в какой-то мере.

Как Келесайн объясняет себе то, что Гасхааль вернулся?
Он ведь считает, что сила является следствием нравственного совершенства и прошлых заслуг на этой ниве.

Последнее - это его виденье правильного, но недостаточно еще проявленного миропорядка.
А текущий миропорядок с его т.з. - неправильный, вот и обретают Силу всякие Гасхаали.

В Империи Света все вегетарианцы? Или питаются синтезированными продуктами? Или чистым светомОффтоп

, а на выходе радуга

?

всякие монахи и подвижники там действительно часто вегетарианцы или имеют сильные ограничения в мясе (например, замещают его рыбой), но не все. Среди обычных людей - тем более, вегетарианцев не так уж много. Идея в том, что у каждого своя роль, мы вот служим высшему Свету в лице Келесайна и наставляемого им Императора, а животные служат нам своим трудом и своими телами, и ради высших идеалов в случае чего мы должны отдавать свои жизни столь же смиренно, как нам отдают животные свои...

А основная модель семьи — патриархальная, когда глава семьи решает, кому что делать, кому жить, кому умереть, кому родиться, кому родить? И все остальные домочадцы смиренно принимают его решение, как должны будут покориться высшим идеалам?

нет, там в семьях относительное равноправие обычно, но есть и такие варианты, о которых ты пишешь.
ненормальность тамошней семьи в том, что и жена, и муж слушают, что скажет "наставник" и поступают соответственно. Т.е. это как бы расширенная семья (муж - бета или даже омега, добытчик, а настоящий альфа - наставник).

Ужас какой. Что-то мне перехотелось в Империю Света

а чего так? в православии практически тоже самое.
я просто описал эту систему немного грубовато, пользуясь терминологией, которой обычно описывают иерархию в группе животных, но можно ведь дать и "высокодуховное" описание
Не должна ли жена быть более покорной Богу, чем мужу? Ну, а священник, "духовный отец" - это же представитель Бога, не от себя говорит, а от Господа.

Если старец начинает лезть в личную жизнь — это вернейший признак того, что он в прелести и от него надо валить как можно дальше.
Такое конечно бывает и не редко, но это именно извращение