Андрей Смирнов

Скорее всего да, что-то типа того

Любопытно, что в хеллаэнских городах служит таким вредным занятием, портящим детей

Очень интересная социальная культура. Почему у нас в России не так?

... Вообще, рассуждая о действиях власти в России, люди чаще всего оценивают происходящее с точки зрения "власть действует в пользу народа или против него". Между тем эта шкала вообще неверная. Власть всегда и везде действует исключительно в свою пользу. Народ для любой власти является ресурсом. Местами ценным, местами не очень. Если тебе повезло и ветер властных интересов дует в твои паруса — замечательно. Нет — vae victis, страдай или ищи другую власть. Но в любом случае наивно думать, будто ветер дует для того, чтобы наполнять наши паруса.

Базовое положение в твоем коротком тексте - "власть всегда действует в свою пользу" (коммент: так, как она понимает эту пользу, ее понимание при этом может быть неверным) - правильное. Но выводы из этого положение ты делаешь неверные.
во-первых, говорить о действиях в пользу народа или против него можно и даже нужно. Потому что по барабану, какие там мотивы у власти, но и народ будет оценивать ее как полезную для себя (народа) или нет. Естественно, у народа точно также могут быть ошибочные представления о пользе и вреде. Например, значительной части русского народа патернализм кажется правильной, хорошей стратегией и поэтому у Путина до сих пор сохраняется достаточно высокий рейтинг, но в 21 веке серьезная и тяжелая ошибка.
во-вторых, аналогия с ветром тут плохая, вернее она годится для авторитарных диктатур, где власть сама по себе, а народ сам по себе (власть также независима от народа, как ветер от корабля), но вообще говоря, это ненормальное положение дел. Правильная аналогия - это руль на твоей лодке. Представим, что ты отправился в путь, и тут руль начал крутиться сам по себе, независимо от тебя, самостоятельно определяя, куда поплывет лодка. Скорее всего, она при неконтролируемом руле в итоге просто врежется в берет и лодку (и систему управления ею) придется потом чинить. Власть - это не "богоданный" "ветер" (кстати, это хороший пример вреда христианства - привитие именно таких воззрений, как "вся власть от Бога" и т.д.), а то, что общество создает и поддерживает само, осознано или нет. И поэтому, если руль работает неправильно, его надо чинить.
Подытоживая: все действуют в своих интересах, это совершенно нормально. Но в правильно устроенном обществе, где есть обратная связь между властью и народом и где власть меняется на выборах, власть ВЫНУЖДЕНА действовать в интересах народа, потому что ей самой это становится выгодно.

Ну, ты исходишь из предположения, что народ сам по себе является властью, с которой надо как-то считаться. Однако я рассматриваю народ в качестве ресурса, а не самостоятельной политической силы. ПРотив текущей власти народ может быть использован только другой властью, но самостоятельно он никогда не сможет организоваться.

он безусловно является силой.


народ оформляется во множество разнообразных партий, влиятельных фигур, огранизаций и пр.
народ, конечно - это ресурс в том же смысле, что и человек - кусок мяса. Но сводить ВСЕ в человек к мясу - неверно.


власть - это часть народа, разница в том, действует ли этот орган в пользу всего организма, или же он болен и распространяет гной/метастазы по организму.

Это не христианское изобретение.

вред именно от христианства, т.к. оно является доминирующей религией в РФ и ряде других стран.
если бы у нас тут рулили египтяне с их культом божественных фаранов, то претензии я бы предъявлял к египтянам.

Угу. Один из моих любимых наркоманов, Лири, писал:

Цитата из книги Четыре агента переглянулись и кивнули. «Вы понимаете, кто злейший враг любого директора агентства?» спросил Клют. «Соперничающие политические фракции в агентстве» быстро ответил Лери. «Конечно. Теперь скажите мне, кто является злейшим, угрозой безопасности главы ФБР офиса в Топике, штат Канзас?» «Глава ФБР с офисом в Канзас-Сити (столица штата)», ответил Лери. «Точно», сказал Клют. «А кто эти другие угрозы шефу в Топике?» «Местный шериф, начальник местной полиции, местное агентство по борьбе с наркотиками». «Правильно. И местная мафия, и местные Черные пантеры, и местные коммунисты?». «Нет, они лишь пешки, которые будут использовать для того, чтобы избежать ответственности».

(напомню, речь о 70-х в прогрессивном США)

Но...


В некоторых случаях народ может не только влиять на власть — он ее создает, контролирует и формирует ее приоритеты. Если власть, на любом уровне, слишком заиграется и перестанет удачно маскировать этот факт — ее сменят.


Есть еще и третий вариант.

Можно структурировать свою жизнь так, чтобы "власть" работала на тебя, или по-хорошему (законопослушные граждане минимально полезны власти, поэтому им и позволено жить спокойно — но можно работать с ней активнее, и активнее получать от этого доход; см. Гобл), или по-плохому (законопослушные граждане всегда могут стать незаконопослушными, поэтому могут претендовать на минимум государственных ништячков — ну а "на халяву" так власть получить пробует оппозиция).

Ну власть вообще — это структура, которая позволяет народу действовать. Я как бы о том и говорю, что если не нравится какая-то власть, нужно либо искать другую власть (те самые группы и т.п.).

Ну то есть мой пойнт не в том, что надо лапки скрестить и ложиться помирать. Наоборот, от власти бесполезно ждать, пока она повернётся лицом, потому что лицо любой власти направлено в интересном ей направлении, а интересы простых людей она учитывает постольку-поскольку. ПОэтому надо шевелиться самому, а не надеяться на добрых начальников.

Угу. Третий вариант, пример Гобла — конструктивно взаимодействовать с властью.

Тоже вариант, да

К чему бы это, когда годовалая дочь сует руку с вкусняшкой в темный туалет и говорит: "На!"?...

Общаешься с колдунами и язычниками, вот нечисть в доме и завелась.

Дык не дома...

тогда тем более

Возможно она просто одушевляет унитаз/туалет/темную комнату и хочет его покормить, у меня в этом возрасте стул кусал, за то что сам, с него же и упал

Ну на самом деле не очень похоже. Ну, то есть как человек, который много занимался БИ, я довольно неплохо чувствую энергетику движений и по её движению как раз легко было представить, что существо, которое она угощала, стояло сразу за дверью и было довольно высоким, примерно с человека.

Когда моей сестре было лет, пять она говорила что видела человека в маске который стоял возле окна, хотя я никого там не видел. Потом ещё долго боялась.
Если просто логически предположить, то чему-то размером с человека, в твоём туалете будет мало места. Скорее это живет либо во всем доме(если он многоквартирный) либо просто мимо проходящее существо.