Андрей Смирнов

а вот, кстати, вполне возможный и достаточно близкий "конец света".

Насколько помню, магнитное поле на Земле временно исчезало туеву хучу раз.
Понятное дело, части незащищённой электроники придёт крындец - она каждую солнечную бурю имеет тенденцию выходить из строя, спутниковая связь упадёт, но я не думаю, что будет что-то концасветовое.

да, в этом же видео об этом говорится.

Многократно возрастут всякие заболевания типа рака и прочие следствия жесткого излучения.

Вот кстати да. И полюса менялись ( Север - Юг). И ничего, живы до сих пор. В общем очередная страшилка - мы все умрем

Во время человеческой истории смены полюсов еще не было.
Вполне возможно, что на периоды смены полюсов приходятся масштабные вымирания.

https://ria.ru/20190807/1557272812.html

Примерно 780 тыс лет назад, предки человека уже точно были. Вроде как не было или было слабое поле около 22.000 лет. И ничего, биосфера уцелела, человек появился.

и ты можешь поручиться, что тогда не было вымирания значительной части популяции?

Не было. Иначе бы мы имели удивительно большое количество костей в этом промежутке времени или наоборот, их удивительно малое количество.
Такие вещи довольно-таки не плохо оцениваются
Тем более, это действовало бы не только на человека, а вообще на все виды

Да, я смотрел данные по вымираниям - в обсуждаемом временном периоде вымирания вроде бы не зафиксировано. Это сильный аргумент против данной теории, и это хорошо.
Но все ли крупные вымирания видов зафиксированы наукой? Можно ли исключить, что в будущем не будут найдены следы каких-то ранее неизвестных вымираний?

Есть определенная категория страшилок, они обладают общими признаками, как то:
- их действие - не проверяемое будущее
- их научное обоснование обычно крайне однобокое, скорее наукообразное
- по действительно критичное анализе все эти страшилки как правило переходят из категории - Мы все умрем - в категорию - Неприятно, но переживём - или вообще яйца выеденного не стоят.

Хотя иногда такие страшилки разрастаются в нечто монстрообразное, типа - глобального потепления.

Задайся 2мя вопросами:
а) для чего Земле магнитное поле?
б) ты точно уверен, что его исчезновение ни на что не повлияет?

Какое отношение эти вопросы имеют к обсуждаемой теме?

Могу развернуть если непонятно:
1) где доказательства, что поле исчезнет?
2) где анализ данного явления в истории?
3) Где черт возьми, анализ в принципе этого явления?

Для примера. С каждым днём солнца становится все меньше. С каждым днём становится холоднее. Вывод - Земля остываем, и скоро мы все умрем
Если что, то я описал в короткой перспективе наступление Осени и Зимы следом
Абсолютно та же логика используется в данной страшилке

Оно исчезает в тот период, когда магнитные полюса меняются.


Ищи инфу, если интересно.

Можешь начать с видео выше (которое ты, похоже, не смотрел), затем обратиться к Вики, ну а дальше при желании - к чему-нибудь более серьезному.


Однако, с наступлением холодов действительно много кто умирает - особенно в мире насекомых.
Мир привел здравый аргумент, а вот пишешь ерунду в стиле "а вы докажите".
То, что магнитные полюса в прошлом изменяли свое положение - ФАКТ.
То, что на период смены полюсов само магнитное поле Земли очень сильно слабеет - ФАКТ.
То, что в ближайшем будущем мы, вероятно, столкнемся с новой сменой полюсов - хорошо обоснованное предположение. Одно из обоснований этого предположения - ФАКТ того, что в последние столетия магнитное поле Земли слабеет (за последние 100 лет ослабело примерно на 5%).
А далее - 2 моих вопроса, попробуй на них ответить:

Цитата из книги а) для чего Земле магнитное поле? б) ты точно уверен, что его исчезновение ни на что не повлияет?

Ну вот видишь. Ты уже говоришь о том что такое бывало и неоднократно. А ведь в видео ни слова об этом нет - только а а а магнитное поле исчезает!


Я уже нашел и предоставил, в отличие от видео.



Я кинул ссылку, даже выдержки из нее, если кому то лень ссылку смотреть. Мир как биолог дополнил.
Факт - такие явления были в истории неоднократно, массовых вымираний не зафиксировано

Из этого следует что Зима это конец света? Из этого следует что Зима это - уникальное явление?

Это видео - классический пример - манипуляции, когда о довольно известном явлении берут кусочек информации и выдают за Истину в последней инстанции

Массово умирающие насекомые вполне могут решить, что это конец света и в чем-то будут правы.

Ты выдумал, что кто-то говорит об уникальности смены магнитных полюсов и споришь с этим воображаемым собеседником. Тут я ничем помочь не могу.


Мне так нравится твое "УЖЕ ГОВОРИШЬ".
Я сначала думал, что проблема в том, что ты видео просто не смотрел и отмахнулся от него.
Теперь становится ясно, что ты информацию просто не воспринимаешь. Дефект восприятия.
Начало 3ей минуты видео - "за 76 млн лет магнитные полюса менялись местами 171 раз".


ту ссылку, которую ты предоставил, ты называешь "анализом этого явления в истории"?
Содержательно - там нет никакой новой инфы по сравнению с видео, за исключением того, что чуть больше слов сказано про последнюю смену полюсов. Всё.


Ты стучишься в открытую дверь. С этим фактом никто не спорит, он есть на 3й минуте видео, которое я привел.

"Не зафиксировано" или "не было"?

Я снова задаю 2 вопроса, отвечать на которые ты почему-то не хочешь:

Цитата из книги а) для чего Земле магнитное поле? б) ты точно уверен, что его исчезновение ни на что не повлияет?

Тебе же Мир предельно конкретно ответил. Ты же читал его сообщение, разве нет?

Не только читал, но и ответил на его сообщение. Но ты не переключайся на наш разговор с Миром, а ответь на 2 вопроса:

Цитата из книги а) для чего Земле магнитное поле? б) ты точно уверен, что его исчезновение ни на что не повлияет?

С удовольствием тебе отвечу, если ты мне ответишь, чем очередное 179 изменение магнитного поля отличается от предыдущих 178, которые биосфера прекрасно пережила

Для лучшего ответа напомню факт приведенный Миром, при очередном исчезновении около 800.000. Лет назад, изменений в смертности предка человека не зафиксировано

Биосфера много чего пережила.

Вопрос о том, почему всплеска смертности не зафиксировано имеет смысл обсуждать уже после ответа на 2 моих.
Но не с тобой. Ты думать не хочешь.