Цитата:
https://spacegid.com/media/google/
Видел эту ссылку? Интерактивное исследование Млечного Пути.
Даже здесь детализация уже достаточно хороша, чтобы представлять масштабы. Детализация переданных мне карт, подозреваю, на порядок выше.
ты по этой картинке никуда не полетишь, а карты, которые тебе дали - используются для практических полетов. Это не просто картинки, а файлы с большим объемом данных, необходимых для прыжка.
Цитата:
И даже в случае разведанных систем - неужели во всех, в которых есть планеты, не состоящие из раскаленной лавы/газа/убийственной атмосферы, уже разместились человеческие базы?
во всех "точно разведанных" (а их несколько тысяч) - да, конечно. Людей очень много, освоением космоса занимается не только условное "государство", но и куча частных кампаний.
также люди есть и в некоторой части "неразведанных", просто эту инфу частники зачастую скрывают.
но ничто не мешает тебе попрыгать в неразведанные системы в поисках такой, где точно никого нет. Времени, конечно, уйдет масса.
Цитата:
Насколько длительной?
зависит от расстояния до звезды. От нескольких дней до нескольких месяцев.
Цитата:
Риск чего? Врезаться в метеорит?
или в планету, или в звезду. Малейшая ошибка может очень сильно повлиять на расчеты конечной точки выхода, а ошибки могут возникнуть по независящим от твоего компа причинам.
кроме того, нельзя забывать, что при сканировании ты видишь объекты на небе с большим запозданием во времени. Видишь звезду, какой она была 1000 лет назад, и с ней все хорошо, прыгаешь к ней, а она - упс - за минувшие 1000 лет уже успела взорваться и привет.
Цитата:
Для мелких объектов и космической пыли есть корабельные гравитационные щиты (должны быть, по крайней мере).
при выходе из гипера они не помогут. Поможет гравитационное возмущение, которое либо объекты в точк выхода растолкает, либо корабль немного в сторону сместит, но бывают и такие условия, когда это все не срабатывает и метеорит врезается в корабль, который движется на околосветовой скорости (корабль дает такой эффект в точке выхода на короткое мгновение).
Цитата:
Шанс столкновения с планетой... 0.0000000000000000000000000000000000000001%?
это если ты правильно рассчитал текущее положение системы, а если нет и ты, рассчитывая вынырнуть на ее окраине, выныриваешь из гипера в самой системе - то шанс уже повыше.
Цитата:
Нет, если специально залетать в зону притяжения массивных планет, и то - сомнительно. Возможно, это моя паранойя из-за привычных мне условий. Но я не хочу быть движимым ею и повторять ошибку привычных расчетов и ставить магнитные аномалии туда, где их быть не должно.
риск объективно есть. Он не большой, но есть. Это примерно как летчик-испытатель: сделал несколько десятков/сотен вылетов - точно разобьешься. Хотя кому-то может и повезти. А кто-то разобьется с первого раза. Статистически - 1-2% шанс, что что-то пойдет не так. Звезда взорвалась, планета блуждающая, ошибка в расчетах, облако астероидов с магнитно-гравитационной аномалией и т.д.
Цитата:
Впрочем, на самом деле, если есть спутники тех же газовых гигантов, подходящие для размещения базы - устроят и они. Спешить я не собираюсь, надежно оборудую склады, производство, замаскирую все адекватно (проверив и убедившись, что нет "нормальных" решений вроде маскировки магнитными аномалиями там, где магнитных аномалий вокруг не наблюдается), доставлю достаточное количество ресурсов, поставлю завод на автоматическое отключение по заполнении складов (скажем, при 3 тоннах на корабле общий резервуар установлю порядка 15).
ок
Цитата:
Цитата:
пытались. Мышки в основном умирали, другие заболевали психически или физически, некоторые демонстрировали повышенный интеллект.
На ком у нас традиционно проводились подобные опыты? Нужен аналог существ, максимально близких к элшури по генетическому коду. Могу я их вырастить на корабельной лаборатории?
на тууси. Это маленькие обезьянки с большими глазами, возможно, ваши отдаленные предки (очень отдаленные) или боковая ветка, близка к вашим предкам.
Цитата:
Насколько помню, у элшури со временем была выработана генетическая комбинация, позволяющая управлять и формировать металлоконструкции?
да, но только в рамках определенного поля, а не где угодно.
Цитата:
Что она из себя представляет в биофизиологическом плане? Определенные структуры мозга, позволяющие происходить биохимическим реакциям, которые в свою очередь формируют поле? Или подключаться к каким-то уже существующим полям/областям?
Как выглядел процесс формирования данных структур?
там куча генов и несколько отдельных сложных процессов, сумма которых дает этот эффект.
"поле-1", в рамках которого возможно формирование конструкций из псевдометалла, создается независимой от элшури автоматикой.
внутри "поля-1" металлоконструкции формирует "поле-2", за счет специфического и очень сложного резонирования. Т.е. на самом деле все формирует "поле-1", а "поле-2" дает ему указания, где и как это делать.
сигналы от "поля-2" формируются нервной системой элшури.
также есть измененный участок мозга, отвечающий за отдачу сознательных команд нервной системе по формированию "поля-2"
Цитата:
Если сравнить генетическую структуру, дающую элшури подобную способность, со структурами, появляющимися у психотов (исключительно у тех, кто обзавелся способностями) - можно ли выявить какие-то закономерности?
нет, очевидных и явных закономерностей нет.
Цитата:
Опять-таки, у психотов, развивших дополнительные способности, появлялись какие-то физиологические изменения? В чем они выражались?
у некоторых есть, у других нет. У тех, у кого есть - метаболизм изменился, активность некоторых зон мозга. В принципе, у продвинутых психотов почти всегда активность мозга несколько выше.
Цитата:
Если можно - с конкретными примерами (допустим - телекинез - такие-то изменения, телепатия - такие-то).
у телекинетиков и пирокинетиков заметно повышенное накопление электричества на теле и повышенная генерация биоэлектричества.
у телепатов - повышенная активность некоторых зон мозга.
у провидцев - повышенная активность других зон мозга.
кто там еще был? не помню.
в любом случае, про все это пишут, что наблюдаемые изменения - следствие работы способностей, а не их причина.
Цитата:
Я могу разобрать/смоделировать в лаборатории/на компьютере физиологические отличия психота без телепатии и с телепатией? Не только в плане генетического кода, а именно в плане физиологии. Подключается ли он к каким-либо полям? Или у него зеркальные нейроны развиты в большей мере, чем у обычного психота? Или происходит еще что-то?
про "подключение к полям" ничего не известно. Хотя известно, что в случае пирокинетиков/телекинетиков какие-то поля самопроизвольно формируются рядом с ними в ходе применения способностей, а потом также сами по себе исчезают. Высказывалась теория о создании "резонанса" нервной системой психота, но механизм работы этого резонанса так и не был обраружен.
у телепата - да, зеркальные нейроны обычно более активны, чем у обычного человека. Но не только они, всякие другие участки мозга тоже (хотя разница минимальна).