Маша писал(а):
Морган писал(а):
практически - одно и тоже, потому что любой человек будет стараться не только бегать от зла, но и вносить некий позитив в свою жизнь (а если не будет его вносить - будет понимать, что это проблема...
Чтобы вносить позитив, необходимо прикладывать усилия, а это может восприниматься как зло(в смысле, приносит страдания), кроме того, это риск иметь неприятные последствия для себя. Человек стремящийся к избеганию неудач никогда этого делать не будет.
ну почему же? для избегания неудач тоже нужны усилия.
Цитата:
Для примера можно рассмотреть то же школьное сочинение, можно написать его так, чтобы гарантированно получит хорошую отметку и успокоится на этом. Можно написать так, чтобы выразить в нём что-то, что считаешь важным. Даже если это идёт в разрез с общепринятым мнением. В последнем случае труда и риска куда больше.
я не считаю, что самовыражение - это добро. Если ты настаиваешь на том, что это добро, давай рассмотрим другую ситуацию: Вася мог поступить как все, культурно ухаживая за понравившейся девушкой, но решил самовыразиться в этих отношениях и, изнасиловав, творчески расчленил девушку на части.
Цитата:
Морган писал(а):
но и обратный вариант не очень: ты делаешь добрый поступок - например, от чистого сердца подаешь нищему - он на эти деньги напивается и режет жену и детей. Если считать добрыми поступками лишь те, которые добры по своим последствиям (а прием наркотиков ты не считаешь добрым именно по этой причине - у них последствия неприятные), то получается, что ты должна гореть в аду за ужасное зло, которое причинила семье нищего (когда подала ему от чистого сердца). Конечно, ты не знала, но разве тебя это оправдывает? Подросток, который начинает употреблять, тоже часто не знает, к чему это приведет.
Нет, неправильно отождествлять доброе и полезное.
В случае с деньгами, мой поступок можно расценивать как добрый, потому. что я желала нищему добра. он тоже мог на эти деньги купить что-нибудь нужное для его семьи. Так что деньги как и любая вещь может быть использована как на пользу, так и во вред. Злом в данном случае являются не деньги. а пристрастие к алкоголю у нищего.
ну тогда можно сказать, что и наркотики - это не зло, а зло - это пристрастие к ним.
Цитата:
если же считать добром наслаждение. то получается что пристрастие к алкоголю и убийство. это добро потому что приносят удовольствие. Но потом правда будут негативные последствия, которых будет больше. Хотя не факт.
не совсем так: в случае зависимости человеку часто уже не от наркотика/алкоголя хорошо, а без него - плохо. Т.е. уже перестаешь удовольствие получать, принимаешь/пьешь только для того, чтобы фигово не было.
в случае же если человек выпил и настроение повысилось, и всем хорошо (например на празднике) - что плохого?
с убийством тоже можно найти ситуацию, когда это хорошо, но вообще в большинстве случаев (маньяков не берем) человек убивает не потому, что ему от этого кайфово, а потому что он для себя другого выхода не видит (например, иначе не может пар выпустить)