Андрей Смирнов

кто уже прочел - напишите впечтления, плиз.

я медленно...

Если смотреть со стороны, с позиции не просто читателя, но ещё и обитателя форума, то выглядит так что Морган прислушался к читателям. Хотите больше про мистику, вот вам пожалуйста детальное вознесение Эдрика на небо. Любите больше про князей, вот и вам про Зааль Вара.
Поэтому как читатель выражаю свое мнение, нужно больше про юми, очевидно же, что в этой истории они играют ключевую роль
А вот что не понравилось, это то что небеса показаны, как то слишком однобоко. Складывается впечатление, что там только тем и занимаются, что молятся. Было в какой то предыдущей книжке, про бесмертного венца, который также поселился на небе. Уверен его жизнь, это не сплошные молитвы, во славу солнцу. Да и драконы с жуками, выглядели вполне себе жизнерадостными и веселыми

про юми еще будет


идея в том, что чем ниже небеса, тем там все более жизнерадостно и приземленно, а чем выше - тем все более благочестиво.

А драконы света сюда как вписываются, это вроде 6 небо? Они показаны, скорее озорными духами стихий.

Что стало с ненавистью Эдрика, он же хотел убить настоятельниц?

это правило не абсолютно
или духи звезд вон тоже достаточно самобытны.
т.е. не так уж и мало примеров, когда обитатели небес не следуют генеральной линии партии, предписывающей им молиться-креститься-слушать радио "Радонеж". Так что какие вопросы?


как и многие другие, кого они воспитали.
но если посвящение ученики проходили, то понимали, как правило, что в этом нет смысла.
неприязнь и понимание, какие Безликие сволочи у него остались (поэтому он и не повез к ним Мольвири), но именно горячая, жгучая ненависть сгорела в Кипящей Реке вместе с человечностью.

Но почему тогда людишки-праведники такие? Если у них есть примеры существ, близких к Солнцу, но не особо молящихся-постящихся.

Книга очень сырая конечно, много ошибок грамматических, какие-то знаки вопроса в скобочках. Ну это и понятно, черновик. В целом, мне понравилось, как и ожидалось.
Владимир Бачурин в списке донаторов указан дважды. Или тебе два человека с одинаковым именем донатят?
Прикольно, что каждый из Последовавших, включая Заль-Ваара, считает себя сверхразумом, а всех остальных - дебилами и неадекватами, которые страдают херней и все делают неправильно.

Начал выкладывать главы на Автор.Тудей.
Также там можно посмотреть обложки к 2,3 и 4й книгам - картинки не авторские, утащены с просторов интернета, но хоть что-то.
https://author.today/work/55021

потому что людям, с их природой, оскверненной темными и лунными силами (с т.з. светлых сил) надо гораздо дольше и упорнее доказывать свою правильность и преданность Солнцу и его Князьям.


Благодарю. Поправил.


да, тут тонкий момент, я даже думаю его специально где-нибудь раскрыть: у темных принципиальная проблема в том, что они не могут нормально сотрудничать друг с другом на долгой дистанции. Они не могут доверять, жертвовать личными интересами во имя общего блага, не склонны к компромиссам и прочее.

со 2 по 4, выглядит как фентези про героя, вот у него один меч, потом два, в следующей уже крылья добавились, дальше видимо ездовой дракон появится рядом

Хелах в принципе получил какое-то преимущество, за счет того, что допустил переписывание Другого?

да, но у них это постоянная история - то один получит преимущество, то другой.
при том сидеть и ждать, пока накопится критическая масса преимущества, они не могут. Это как в фехтовании - тот, кто наносит удар, одновременно вынужден раскрыться, т.е. некое преимущество получает противник, но все время находиться только в обороне, выжидая совсем-совсем идеального момента для удара - тоже нельзя, т.к. при равных силах обороняющийся рано или поздно ошибется и его ранят или убьют.

Наверное был такой вопрос, но не мтгу вспомнить. А как другой получил доступ к анквалэну? По легенде же он растворен во всех людях, и соотвественно Хеллах как человек мог иметь к нему доступ. А как другой до него добрался, будучи нечеловеком?
Или это больше как красивая легенда, а реально доступ при определенных условиях мог получить и нечеловек?

А как бы развивалась история (сражение, в частности), если бы переписывания не было?
Каким был бы решающий удар Школы?

Кстати, переписывание может распространяться (для тех, кто это делает) только на будущее? Или на прошлое тоже?

Как Прорицательница смогла узнать, что история переписана? Ведь её память должна была поменяться при переписывании?
Как вообще было осуществлено переписывание? Прорицательница знала, какие последствия дадут определённые действия. Те же действия дали другие следствия?

Возможно, это "получение анкавалэна по версии Хелаха".

Еще вопрос: что с Мольвири происходит, будет раскрыто позже, в Белой богине?

Отчасти - красивая легенда.
Отчасти - не хочу спойлерить.
Предварительный ответ таков, что Другой и Хелах переписывали историю множество раз, и в той условной всеми забытой версии, в которой все "началось", все могло быть абсолютно иначе.

==============================

не хочу спойлерить, потому что это сражение будет описано еще глазами Тиэнны и в следующей книге - глазами Лердвиха (наверное), и из этих описаний можно будет сделать вывод, как одно должно было развиваться.
Можешь предположить и сам, опираясь на эпизод атаки старого меча по главе Полумесяца. Меч убил куклу и завис в непонимании происходящего.
Т.е. он-то думал, что убивает Лицемера и готовился сам погибнуть.


и на прошлое, и на будущее, и на настоящее.


не должна была, т.к. прошлого в данном случае не меняли, только будущее.


В общем, да.
Точнее, выбор двух персон был сделан иначе: 1) Лицемер не остался в лагере, а ушел по своим делам, и в результате была убита только кукла; 2) Заль-Ваар атаковал Отравителя (вместо того, чтобы не нападать), убил его в самый уязвимым момент и тем самым спас и его, и себя.


будет еще один эпизод с ней либо в этой, либо в следующей книге. Остальное, - да, уже после "Солнечного убийцы" (т.е. после 6й).

А, то есть должны были быть еще Мечи.
Но вот как Заль-Ваар этим спас еще и себя, совсем не понятно.

И тогда выходит, что носители анкавалэна могут влиять на выбор существ?

То, почему Прорицательница сказала убить себя, будет раскрыто?
Или это понятно и так - все проиграно, и она не хотела умереть мучительно?

Корзина желаний как-то повлияла на битву?

Заловили бы и на астральные ингредиенты, создавать 5 путь бессмертия.

Мне кажется они видят мир как некий океан разных событий и из них, формируют то что нужно. На сам выбор не влияют, но если бы существо при других условиях, выбрало бы по другому, то они могут сделать реальной эту вероятность

еще будут, но для данной ситуации хватило бы и этих.


его бы убили, останься он на поле в качестве активной боевой единицы.
а так - его тяжело долбануло волной от пролому в пустоту, когда Отравитель перестал защищать лагерь. Оглушенный, раненый, в груде других тел, он не был сразу обнаружен и это спасло ему жизнь.


ну, строго говоря, решения за них не принимают, но формируют условия так, что делается нужный им выбор.
Рагволд все правильно написал.


Именно. Последовавшие очень разозлились.
Дело даже не только в том, что они страшно замучили бы ее, сколько в том, что они попытались бы овладеть ее способностями. Лицемер бы захотел получить ее лицо (представляешь себе Лицемера со всевиденьем? ), а Отравитель - исследовать составы ее душ с помощью своих чар и темной алхимии.


да.