Андрей Смирнов

Мне кажется, у нас не хватает темы про Империю Света, созданную Келессайном и его сподвижниками.
Как я понимаю, это не менее заметный игрок на ландшафте сей вселенной, чем Хеллаэно-Нимрианская метрополия.

Получается, Келесайн неоднократно собственноручно уничтожал свою Империю Света?

не в такой степени, но кризисы бывали серьезные, в т.ч. глобальные гражданские войны и репрессии. Собственно, он полез в Хеллаэн потому, что посчитал, что в части его бед виноваты тамошние Лорды.

А это так?

Встаёт интересный вопрос, а зачем ему, с таким подходом люди?
Почему не сосредоточиться на пречистых ангелах, их то можно и из себя создать.
Ну или как вариант сильно изменить природу людей, вроде сгиурдов Кадмона

в какой-то мере.


он идеалист, хочет счастья всем и чтобы никто не ушел.

С Келессайном в итоге Клеам, Император-Провидец (занят управлением Империи Света?), Танталь-Провидец (не пора его в список Лордов?), Джезми, Священный Спутник, Навранд, Хозяин Драгоценных Покоев... Ещё кто-нибудь из Лордов?

нет.

точно да - Лорды, боги, много кто. Поименно называть пока не готов.

Любопытно, а как выстраиваются отношения у Келесайна с богами?
И вообще у Лордов Империи Света с богами? (Ограничимся этим регионом, а не всей вселенной.)

с посторонними сложно, но с уже вовлеченными в орбиту его власти - это такой "Господь", "бог богов" и все в этом духе. За время, прошедшее от событий "Безумной Рощи" он ощутимо прокачался и восстановил часть сил Бога Света (которые по идее должны быть совершенно недоступны из-за проклятья Кадмона), так что взаимодействующие с ним на божественных плана боги видят его как такое исполинское светило, затягивающее их в свою орбиту.


там, где отношения упорядочены Силой Келесайна - в целом, все хорошо. Те и другие - немного разные виды его вассалов и помошников.

Он единственный из шестерых сумел так восстановить часть сил?

Прямо Король Света, а не Повелитель Молний.

Вообще получается, что они с Великим Мастером себя очень схожим образом позиционируют во вселенной: "Господь", "бог богов"...

некоторые другие тоже смогли в какой-то мере.


сходство есть - иначе бы та же Небесная Обитель не перешла бы так легко к ВМ.
вместе с тем, у Келесайна все как-то подемократичнее, он не особо сильно искажает чужую волю, скорее создает условия в своей Империи, когда выгоднее быть на его стороне. Но это имеет свою обратную сторону: те, которые идут по его путям потому что это лучше, успешнее - становятся ненадежными, когда друг понимают (или им кажется), что выгода может быть где-то еще. Это примерно как если бы христианин всю жизнь верил, что Христос всемогущ, а затем встретился бы с ним и с другими богами и понял бы, что это рядовой бог, есть и по сильнее. Да, он хороший, замечательный и т.д., но не самый сильный и не всемогущий - много ли христиан в такой ситуации остались бы христианами?
Касательно ВМ... у него ведь нет какой-то своей собственной религии. Он может использовать любую или вообще обходиться без нее. Монотеизм всего лишь удобен в некоторых отношениях, вот и все.
Я как-то в последнее время менее недружелюбно стал относится к христианству, когда понял, что лица языческих богов пусть смутно, но просвечивают через маску христианства, а еще когда понял, какой именно языческий бог стоял у истоков всей этой монотеистической авраамической фигни. Давно уже хочу написать об этом развернутую статью, но как-то все руки не доходят. ВМ исказил разные религии, сместил какие-то их элементы друг относительно друга, но 99% даже и в авраамических религиях придумал не он.

Было бы интересно!

Соглашусь с Лексом, было бы интересно почитать.


Но ведь ВМ тоже управляет внешними обстоятельствами, создавая условия, в которых индивид сделает привычный ему выбор в русле, нужном ВМ.

Иалдабаофу не нужна индивидуальность, ему нужно превратить личность в детерменированный винтик.
Келесайн хочет, чтобы индивидуумы сохранялись, но добровольно вели себя правильно в его порядке. С точки зрения Келесайна, впрочем, этот порядок - не "его", а объективно самый лучший и самый правильный.

Встречал версию, что Иалдабаоф - это Гильгамеш, отвергший любовь Иштар, лишённый как бессмертия, так и смерти, который с прошествием веков неприкаянных скитаний так мутировал.

я такую интерпретацию принять не могу категорически.
ищущий бессмертия Гильгамеш больше на Человека (Всечеловека, Адама Кадмона) похож.

а что такое божественные планы в этом контексте?


повышенное везение тем, кто ведет себя в духе той атмосферы, которую он хочет создать, а другим пониженное?


А какие силы были у Бога Света? Или вопрос скорее в количестве сил и превосходном выражении качеств света (в сравнении с другими богами с силой, связанной со светом?

особенные тонкие высокие слои энергий, куда вход только по пропускам доступен только богам


нет, скорее: если ты хороший, то лучше учишься магии Света, а если плохой, то нет.
В результате хорошим быть выгоднее.


да, в глобальности дело скорее.

А то, что Келесайн — Повелитель Молний, не мешает его проявлению как воплощения Бога Света Оффтоп

очень напоминает Сэма, который Махатсаматман

, и не влияет как-то на особенности процесса и свойства мира вокруг? Например, солнце стало более похожим на молнии, или молнии — на солнце, или сила Келесайна плавно получает солнечные черты?

В рамках Империи Света, да, в какой-то мере.